John Tyler, il presidente accidentale

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano una visione complessa della presidenza di John Tyler, presentata in una biografia analitica di Edward P. Crapol. Se da un lato il libro viene elogiato per la narrazione e l'esplorazione del pensiero politico e dei risultati di politica estera di Tyler, dall'altro viene criticato per la mancanza di profondità negli aspetti personali e per l'eccessiva difesa dell'eredità di Tyler. I recensori affermano che se da un lato il libro fa luce sui contributi di Tyler, in particolare per stabilire la successione presidenziale, dall'altro fatica a trovare un equilibrio con gli aspetti più oscuri del suo carattere e delle sue azioni, in particolare per quanto riguarda la schiavitù e il suo successivo sostegno alla Confederazione.

⬤ Narrazione ben scritta e ponderata.
⬤ Analisi approfondita della presidenza di Tyler e del contesto politico.
⬤ Evidenzia l'importanza storica del precedente di Tyler per la successione presidenziale.
⬤ Fornisce approfondimenti sulle iniziative di politica estera, come l'annessione del Texas e le relazioni con la Cina.
⬤ Tenta di rappresentare una visione equilibrata di Tyler, riconoscendo i risultati raggiunti e criticando gli aspetti del suo carattere.

⬤ Esplorazione limitata della vita personale e del background familiare di Tyler.
⬤ Alcuni recensori hanno trovato il libro eccessivamente apologetico e privo di profondità critica per quanto riguarda le azioni e le motivazioni di Tyler.
⬤ Varie critiche sul fatto che il libro sia un rimaneggiamento di opere precedenti senza offrire nuovi studi.
⬤ Minima attenzione alle politiche interne di Tyler e all'evoluzione del partito.

(basato su 60 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

John Tyler, the Accidental President

Contenuto del libro:

Primo vicepresidente a diventare presidente alla morte del presidente in carica, John Tyler (1790-1862) fu deriso dai critici come "Sua Presidenza". In questa biografia del decimo presidente, Edward P.

Crapol sfida la rappresentazione di Tyler come un irriducibile sostenitore dei diritti degli Stati, del governo limitato e di un'interpretazione rigorosa della Costituzione. Al contrario, sostiene che Tyler manipolò la Costituzione per aumentare il potere esecutivo della presidenza.

Crapol sottolinea anche la fede di Tyler nel destino nazionale dell'America e la sua convinzione che un'espansione territoriale senza limiti avrebbe preservato l'Unione come una repubblica schiavista. Quando Tyler si schierò con la Confederazione nel 1861, fu bollato come presidente "traditore" dell'America per aver tradito la repubblica che un tempo guidava.