Punteggio:
Il libro “Updating the Constitution” (Aggiornare la Costituzione) di Sanford Levinson esplora in profondità la Costituzione degli Stati Uniti, evidenziando elementi spesso trascurati e sostenendo la necessità di una rivalutazione della Costituzione alla luce delle moderne esigenze di governo. L'articolo fa un confronto con le costituzioni statali e quelle di altri Paesi, presentando una tesi secondo cui le attuali disfunzioni governative sono in parte radicate nel quadro costituzionale. Pur suscitando importanti discussioni sulle potenziali riforme, i lettori hanno notato che lo stile di scrittura di Levinson può essere complesso, rendendo il materiale difficile da digerire per un pubblico generico.
Vantaggi:Il libro fornisce un confronto approfondito tra la Costituzione degli Stati Uniti e le costituzioni degli Stati e di altri Paesi, offre argomenti convincenti per la riforma costituzionale ed è considerato una lettura essenziale per coloro che sono preoccupati per l'attuale panorama politico. È stimolante e incoraggia la discussione sui processi democratici fondamentali.
Svantaggi:Lo stile di scrittura è spesso difficile da capire, il che può sminuire il messaggio complessivo, rendendolo inaccessibile per alcuni lettori. Inoltre, in alcune recensioni si afferma che il contenuto non copre tutte le questioni chiave in modo sufficientemente approfondito e si ha la sensazione che alcune narrazioni possano risultare disarticolate.
(basato su 9 recensioni dei lettori)
Framed: America's 51 Constitutions and the Crisis of Governance
Nel suo acclamato volume La nostra Costituzione antidemocratica, Sanford Levinson ha sostenuto con coraggio che la nostra Costituzione non dovrebbe essere trattata con "riverenza bigotta", ma come un documento gravemente difettoso che merita una revisione. Ora Levinson ci porta più in profondità, chiedendoci quali fossero i presupposti originari alla base delle nostre istituzioni e se noi accettiamo quei presupposti 225 anni dopo.
In Framed, Levinson sfida la nostra convinzione che le caratteristiche più importanti delle nostre costituzioni riguardino i diritti che esse proteggono. Si concentra invece sulle procedure fondamentali di governo, come il bicameralismo congressuale, la selezione del Presidente da parte del Collegio elettorale o le dimensioni del potere di veto del Presidente, per non parlare della quasi impossibilità di modificare la Costituzione degli Stati Uniti. Queste strutture, apparentemente "consolidate" e "cablate", contribuiscono alla "disfunzionalità" della politica americana, ormai quasi universalmente riconosciuta.
Levinson sostiene che dovremmo smettere di considerare la Costituzione degli Stati Uniti come esemplificativa della tradizione costituzionale americana. Dovremmo conoscere le 50 costituzioni statali, spesso interessanti e diverse - e forse migliori - rispetto al modello nazionale. Molti Stati hanno aggiornato le loro costituzioni con frequenti emendamenti o con una completa sostituzione attraverso le convenzioni costituzionali statali. La condizione di ingovernabilità della California ha spinto a chiedere seriamente una convenzione costituzionale. Questo continuo cambiamento indica che la legge di base spesso raggiunge il punto in cui fallisce e diventa obsoleta. Data l'esperienza di tanti Stati, scrive, è sicuramente ragionevole credere che la Costituzione degli Stati Uniti meriti di essere aggiornata.
Sia che ci preoccupiamo di rendere l'America più genuinamente democratica o solo di creare un sistema di governo che possa rispondere più efficacemente alle sfide contemporanee, dobbiamo confrontarci con i modi in cui le nostre costituzioni, in particolare la Costituzione degli Stati Uniti, devono essere cambiate in modo fondamentale.
© Book1 Group - tutti i diritti riservati.
Il contenuto di questo sito non può essere copiato o utilizzato, né in parte né per intero, senza il permesso scritto del proprietario.
Ultima modifica: 2024.11.08 20:28 (GMT)