Framed: Le cinquantuno costituzioni americane e la crisi del governo

Recensioni dei lettori

Il libro “Aggiornare la Costituzione” di Sanford Levinson esplora le inadeguatezze dell'attuale Costituzione degli Stati Uniti e sostiene la necessità di una convenzione costituzionale per riformare il documento per i tempi moderni. Offre un'analisi comparativa con le costituzioni statali e quelle di altri Paesi, evidenziando l'urgente necessità di una riforma del governo in un contesto di polarizzazione politica.

⬤ Il libro fornisce preziosi approfondimenti sulla Costituzione degli Stati Uniti e discute le riforme necessarie
⬤ presenta interessanti aneddoti storici sui fondatori
⬤ molti lettori trovano convincenti le argomentazioni sulla necessità di una nuova Costituzione
⬤ incoraggia una riflessione profonda sulla governance e sulla democrazia.

⬤ Lo stile di scrittura è spesso difficile da comprendere, il che rappresenta una sfida per i non giuristi
⬤ alcuni lettori hanno trovato il contenuto disarticolato e di portata limitata
⬤ ci sono critiche sul fatto che il libro non sia all'altezza delle alte aspettative
⬤ alcune recensioni hanno menzionato problemi con il prodotto fisico, come un'inquadratura fuorviante.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Framed: America's Fifty-One Constitutions and the Crisis of Governance

Contenuto del libro:

Nel suo acclamato volume La nostra Costituzione antidemocratica, Sanford Levinson ha sostenuto con coraggio che la nostra Costituzione non dovrebbe essere trattata con "riverenza bigotta", ma come un documento gravemente difettoso che merita una revisione. Ora Levinson ci porta più in profondità, chiedendoci quali fossero i presupposti originari alla base delle nostre istituzioni e se noi accettiamo quei presupposti 225 anni dopo.

In Framed, Levinson sfida la nostra convinzione che le caratteristiche più importanti delle nostre costituzioni riguardino i diritti che esse proteggono. Si concentra invece sulle procedure fondamentali di governo, come il bicameralismo congressuale, la selezione del Presidente da parte del Collegio elettorale o le dimensioni del potere di veto del Presidente, per non parlare della quasi impossibilità di modificare la Costituzione degli Stati Uniti. Queste strutture, apparentemente "consolidate" e "cablate", contribuiscono alla "disfunzionalità" della politica americana, ormai quasi universalmente riconosciuta.

Levinson sostiene che dovremmo smettere di considerare la Costituzione degli Stati Uniti come esemplificativa della tradizione costituzionale americana. Dovremmo conoscere le 50 costituzioni statali, spesso interessanti e diverse - e forse migliori - rispetto al modello nazionale. Molti Stati hanno aggiornato le loro costituzioni con frequenti emendamenti o con una completa sostituzione attraverso le convenzioni costituzionali statali. La condizione di ingovernabilità della California ha spinto a chiedere seriamente una convenzione costituzionale. Questo continuo cambiamento indica che la legge di base spesso raggiunge il punto in cui fallisce e diventa obsoleta. Data l'esperienza di tanti Stati, scrive, è sicuramente ragionevole credere che la Costituzione degli Stati Uniti meriti di essere aggiornata.

Sia che ci preoccupiamo di rendere l'America più genuinamente democratica o solo di creare un sistema di governo che possa rispondere più efficacemente alle sfide contemporanee, dobbiamo confrontarci con i modi in cui le nostre costituzioni, in particolare la Costituzione degli Stati Uniti, devono essere cambiate in modo fondamentale.