Inchiesta Diana: L'insabbiamento francese

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Diana's Inquest - French Cover Up” di John Morgan presentano una prospettiva mista. Mentre alcuni lettori trovano il libro molto coinvolgente e pieno di nuove prove sulla morte della Principessa Diana, altri ne criticano il formato e il contenuto come noioso e poco interessante, sentendosi ingannati sulla sua natura.

Ricerca approfondita, presentazione di nuove prove, stimolante, quadro completo degli eventi, risposte alle domande dei lettori, parte di una serie coinvolgente.

Formato asciutto e clinico, percepito come poco interessante, assomiglia a documenti di tribunale, alcuni lo hanno trovato deludente rispetto alle parti precedenti.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Diana Inquest: The French Cover-Up

Contenuto del libro:

L'inchiesta su Diana: The French Cover-Up è la storia avvincente di come la cultura della corruzione e dell'insabbiamento sia stata endemica in tutta l'inchiesta sulla morte della Principessa Diana e di Dodi Fayed. Questo è il terzo volume di una serie in quattro parti sull'inchiesta del 2008 sulle morti del 1997 a Parigi.

L'inchiesta francese si snoda dai primi minuti dopo l'incidente all'interno del tunnel dell'Alma fino alla conclusione dell'indagine da parte del giudice Stephan due anni dopo, nel settembre 1999. La cultura dell'insabbiamento che ha circondato le prime indagini sull'incidente viene rivelata con dettagli sorprendenti - ad esempio, la pulizia completa della scena dell'incidente entro alcune ore dall'incidente. The French Cover-Up include nuove prove e documenti esplosivi provenienti dalle indagini della polizia britannica, prove che non sono mai state rivelate al pubblico britannico o internazionale.

Utilizzando prove testimoniali e documentali - compreso ciò che è stato sentito durante l'inchiesta del 2008 sulle morti - questo volume rivela anche che Henri Paul, il conducente della Mercedes S280, non era ubriaco. Un'analisi approfondita delle prove dimostra chiaramente che i risultati degli esami autoptici dell'autista sono stati in realtà prelevati da campioni di sangue appartenenti a un altro corpo. Diana Inquest apre al lettore la comprensione degli incredibili sforzi compiuti dalle autorità francesi per incastrare un autista morto, indifeso, sobrio e innocente per la morte di Diana e Dodi, a poche ore dall'incidente.

Questo libro rivela le principali difficoltà incontrate dalla giuria dell'inchiesta, mostrando come porzioni sostanziali delle prove testimoniali e documentali più critiche siano state nascoste ai loro occhi e alle loro orecchie. Per quanto riguarda le autopsie di Henri Paul, non solo la giuria non ha ascoltato i due testimoni più importanti - il professor Dominique Lecomte (che ha condotto la prima autopsia) e il dottor Gilbert Pepin (che ha condotto le analisi del sangue) - ma non sono state lette le loro dichiarazioni alla polizia, nonostante il medico legale Scott Baker ne fosse in possesso. È da questa posizione impossibile che ci si aspettava che la giuria prendesse decisioni significative per arrivare a un verdetto informato.

Diana Inquest dimostra che la cultura della corruzione e dell'insabbiamento non riguardava solo l'indagine francese, ma si è estesa all'inchiesta britannica Paget e infine anche alla conduzione dell'inchiesta britannica del 2008. Questo ha portato a un verdetto gravemente errato in una delle inchieste più importanti dell'era moderna.