Il sentiero della legge

Recensioni dei lettori

Il libro “Il cammino della legge” di Oliver Wendell Holmes è un'opera profonda e perspicace che, nonostante abbia più di un secolo, rimane rilevante per le discussioni contemporanee sul diritto. È apprezzata per la sua chiarezza di pensiero e per la profondità dell'impegno filosofico nei confronti dei principi giuridici. Tuttavia, a causa del suo linguaggio anacronistico e della sua terminologia giuridica, potrebbe non incontrare il favore di tutti i lettori e la sua brevità solleva dubbi sul suo prezzo.

⬤ Profonda comprensione del diritto e della giurisprudenza.
⬤ Chiarezza di pensiero e di espressione.
⬤ Rilevante per gli attuali dibattiti giuridici.
⬤ Altamente raccomandato per gli studenti di legge e per coloro che sono interessati alla filosofia del diritto.
⬤ La lunghezza ridotta lo rende una lettura veloce.
⬤ La qualità dell'edizione fisica è spesso lodata.

⬤ Il linguaggio anacronistico e la terminologia giuridica possono risultare ostici per alcuni lettori.
⬤ Alcune recensioni ne segnalano la brevità (circa 20-34 pagine), con conseguenti preoccupazioni sul rapporto qualità-prezzo.
⬤ Richiede una conoscenza di base del diritto per essere apprezzato appieno.

(basato su 24 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Path of the Law

Contenuto del libro:

Ristampa 2012 dell'edizione originale del 1955. Facsimile esatto dell'edizione originale, non riprodotto con software di riconoscimento ottico.

Il saggio "The Path of the Law" di Oliver Wendell Holmes, Jr. fu pubblicato originariamente sulla "Harvard Law Review" nel 1897. All'epoca del suo saggio "The Path of the Law", Holmes aveva completato l'evoluzione verso una teoria comportamentista del diritto.

Qualunque cosa si possa pensare della giurisprudenza di Holmes, "Il cammino della legge" è senza dubbio un grande esercizio di filosofia del diritto; certamente resiste alla prova del tempo molto meglio di "La legge comune". Le leggi devono essere scritte, impariamo, dal punto di vista del "cattivo", colui che farà il minimo indispensabile per evitare le sanzioni dei suoi vicini.

In altre parole, deve creare standard oggettivi, che non dipendano dalla virtù personale o dalla buona volontà dei cittadini. Quando la legge cerca di determinare l'"intenzione" di qualcuno che ha commesso un atto per il quale è processato, non cerca di stabilire se avesse intenzione di fare del bene o del male.

La legge cerca solo di sapere se egli sapeva quali sarebbero stati i risultati della sua azione. L'indagine può essere fatta solo considerando il comportamento osservabile dell'imputato.