Il ragionamento giuridico è irrazionale? Introduzione all'epistemologia del diritto: Seconda edizione

Punteggio:   (5,0 su 5)

Il ragionamento giuridico è irrazionale? Introduzione all'epistemologia del diritto: Seconda edizione (John Woods)

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Is Legal Reasoning Irrational? An Introduction to the Epistemology of Law: Second Edition

Contenuto del libro:

La filosofia e il diritto condividono l'interesse per molti degli stessi concetti. Alcuni di questi sono idee morali e politiche, come la giustizia, i diritti e le libertà, il dovere, la responsabilità, la colpa e l'innocenza, la punizione.

Altri sono di carattere più epistemologico e logico: per esempio, la prova, la verità, l'evidenza, la giustificazione, la veridicità, il ragionamento, il processo decisionale e l'argomentazione, il giudizio, la certezza, la probabilità, la rilevanza e altri ancora. La maggior parte dei testi universitari di filosofia del diritto si concentra sui concetti morali e politici e ha poco da dire su quelli epistemologici. Is Legal Reasoning Irrational? è un significativo allontanamento da questa norma.

Pur non lesinando sulle nozioni morali e politiche, dedica un'attenzione sostenuta alle questioni epistemologiche e logiche che sorgono in tutti i contesti giuridici, ma soprattutto nei processi alla sbarra.

È naturale chiedersi in che modo il ragionamento giuridico e il processo decisionale saranno all'altezza degli standard di prestazione imposti dagli epistemologi e dai logici tradizionali. Come indica il titolo del libro, la legge non è affatto all'altezza.

Quando una teoria afferma che gli esseri umani agiscono in modo irrazionale, sono possibili due cose. Una è che la colpa è di noi esseri umani. L'altra è che la teoria ha sbagliato gli standard della razionalità umana.

Forse non è consuetudine di un libro di testo introduttivo avanzare tesi filosofiche proprie. Is Legal Reasoning Irrational? è anche un punto di partenza da questa consuetudine. Nel caso del ragionamento e del giudizio giuridico, sostengo che i colpevoli sono gli standard filosofici di razionalità stabiliti, non il sistema giuridico stesso.

Il libro è adatto ad un uso universitario nelle introduzioni alla filosofia del diritto, sia come testo principale che come lettura supplementare. L'autore è titolare della cattedra onoraria di logica presso l'Università della British Columbia ed è presidente emerito e professore aggiunto di filosofia presso l'Università di Lethbridge.

Altre informazioni sul libro:

ISBN:9781848901629
Autore:
Editore:
Lingua:inglese
Rilegatura:Copertina morbida

Acquisto:

Attualmente disponibile, in magazzino.

Lo compro!

Altri libri dell'autore:

Dio è in casa: Un nuovo modello per modellare un sermone - God Is in the House: A Fresh Model for...
Una buona predicazione non è semplicemente una...
Dio è in casa: Un nuovo modello per modellare un sermone - God Is in the House: A Fresh Model for Shaping a Sermon
La dipendenza dal gioco d'azzardo spiegata: Come smettere di giocare e riprendere il controllo della...
La dipendenza dal gioco d'azzardo rovina la vita...
La dipendenza dal gioco d'azzardo spiegata: Come smettere di giocare e riprendere il controllo della propria vita - Gambling Addiction Explained: How to Stop Gambling and Regain Control of Your Life
La logica della finzione - The Logic of Fiction
The Logic of Fiction di John Woods, ormai trentacinque anni fa, è un evento fondamentale per l'affermazione della...
La logica della finzione - The Logic of Fiction
La logica precedente di Aristotele - Aristotle's Earlier Logic
La prima edizione di Aristotle's Earlier Logic ha suscitato una certa attenzione. Nella sua...
La logica precedente di Aristotele - Aristotle's Earlier Logic
Ragazzi che hanno abusato: Psicoterapia psicoanalitica con vittime e autori di abusi sessuali - Boys...
John Woods presenta un approccio teorico e...
Ragazzi che hanno abusato: Psicoterapia psicoanalitica con vittime e autori di abusi sessuali - Boys Who Have Abused: Psychoanalytic Psychotherapy with Victim/Perpetrators of Sexual Abuse
Il ragionamento giuridico è irrazionale? Introduzione all'epistemologia del diritto: Seconda...
La filosofia e il diritto condividono l'interesse...
Il ragionamento giuridico è irrazionale? Introduzione all'epistemologia del diritto: Seconda edizione - Is Legal Reasoning Irrational? An Introduction to the Epistemology of Law: Second Edition
Errori di ragionamento. Naturalizzare la logica dell'inferenza - Errors of Reasoning. Naturalizing...
Errors of Reasoning è la tanto attesa...
Errori di ragionamento. Naturalizzare la logica dell'inferenza - Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference

Le opere dell'autore sono state pubblicate dai seguenti editori:

© Book1 Group - tutti i diritti riservati.
Il contenuto di questo sito non può essere copiato o utilizzato, né in parte né per intero, senza il permesso scritto del proprietario.
Ultima modifica: 2024.11.08 20:28 (GMT)