Il Philip Roth che non conosciamo: Sesso, razza e autobiografia

Recensioni dei lettori

Gli utenti hanno sentimenti contrastanti nei confronti del libro: alcuni ne lodano l'impegno critico nei confronti dell'arte, mentre altri lo trovano obsoleto e privo di nuovi spunti di riflessione su Philip Roth.

Incoraggia l'impegno critico nei confronti dell'arte; alcuni lo considerano un'ottima lettura.

⬤ Contenuti obsoleti rispetto alle biografie precedenti
⬤ note a piè di pagina eccessive e sezioni non necessarie
⬤ mancanza di nuovi spunti di riflessione
⬤ criticato per la pseudo-scientificità e per la sua agenda.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Philip Roth We Don't Know: Sex, Race, and Autobiography

Contenuto del libro:

Va detto che Philip Roth non è mai stato incontrastato.

Fin dal suo primo libro, Roth ha scandalizzato la società letteraria mettendo in discussione l'identità ebraica e la politica sessuale nell'America del dopoguerra. L'esame e i feroci rimproveri al rinomato autore, per qualsiasi cosa, dallo sciovinismo all'antisemitismo, lo hanno seguito per tutta la sua carriera.

Ma le discussioni pubbliche su razza e genere e sul ruolo della storia personale nella narrativa si sono approfondite nel nuovo millennio. Nel suo ultimo libro, Jacques Berlinerblau offre una nuova prospettiva critica sull'opera di Roth, esplorandola nell'era dell'autofiction, dei dibattiti razziali molto accesi e del movimento #MeToo. Il Philip Roth che non conosciamo pone nuove e provocatorie domande sull'autore di Portnoy's Complaint, La macchia umana e la trilogia di Zuckerman, innanzitutto rivisitando l'annosa discussione sulla misoginia di Roth nel contesto di #MeToo, considerando le percezioni più attuali degli artisti accusati di scorrettezze sessuali e delle opere che creano, e quindi ricollocando i dibattiti su Roth.

Berlinerblau esamina anche l'opera di Roth nel contesto razziale, rivelando come spesso traffichi in stereotipi, ed esplora la preoccupazione di Roth, durata sei decenni, per i sé instabili, interrogandosi su come questa enfasi fittizia sulle personalità fratturate possa parlare dello stato mentale dell'autore stesso. Berlinerblau si confronta con i critici di Roth - così come con i suoi difensori, molti dei quali erano amici acritici del famoso autore - sostenendo che quest'uomo ha insegnato a tutti noi a dubitare dei "pastorali", sia nella vita che nel discorso intellettuale.