Eresia nell'università: La controversia su Black Athena e le responsabilità degli intellettuali americani

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro di Berlinerblau evidenziano una valutazione complessa del dibattito su Black Athena, con critiche sia alle qualifiche dell'autore sia all'efficacia delle sue argomentazioni. Mentre alcuni lodano la sua capacità di riassumere e sfidare le norme accademiche consolidate, altri mettono in dubbio la sua competenza e la profondità della sua analisi. Il libro è noto per aver affrontato il tema dello zelo morale all'interno del mondo accademico, ma soffre anche di pregiudizi percepiti e di una mancanza di impegno completo con i punti di vista opposti.

⬤ Berlinerblau riassume le teorie di Bernal in un linguaggio accessibile.
⬤ Il libro solleva importanti questioni sulle pratiche accademiche e sull'accettazione di punti di vista non ortodossi nella ricerca.
⬤ Alcuni lettori trovano l'argomento coinvolgente e rilevante per le questioni attuali del mondo accademico.
⬤ Riflette sulle dinamiche morali delle dispute ideologiche negli ambienti accademici.

⬤ Le qualifiche di Berlinerblau sono messe in discussione, in quanto non ha una profonda competenza in ambito classico rispetto a Bernal.
⬤ I critici sostengono che non rappresenti adeguatamente i punti di vista opposti o non spieghi le critiche mosse a Bernal.
⬤ Il libro può essere percepito come arido e privo di profondità, soprattutto nell'esplorazione delle prove.
⬤ Alcuni ritengono che l'approccio di Berlinerblau al dibattito sia parziale, privilegiando potenzialmente le intenzioni rispetto alle prove.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Heresy in the University: The Black Athena Controversy and the Responsibilities of American Intellectuals

Contenuto del libro:

Uno dei libri più controversi usciti dall'accademia negli ultimi quindici anni è Black Athena di Martin Bernal. È stata una vera e propria causa celebre.

Gli afrocentristi hanno sia lodato il libro sia sostenuto che Bernal ha rubato dal lavoro degli studiosi neri per creare il suo studio sulle radici afroasiatiche della civiltà classica. I classicisti si sentono in colpa per quello che percepiscono come un attacco da parte di un estraneo alle origini non solo dell'antica Grecia, ma anche della loro stessa disciplina. Sembra che tutti abbiano qualcosa da dire sul libro.

La domanda è quanti lo capiscano davvero. In Heresy in the University, Jacques Berlinerblau fornisce un'esegesi dei contenuti di Black Athena, rendendola accessibile a un pubblico più ampio. Nel chiarire e ridiscutere l'opera di Bernal, Berlinerblau individua i difetti di ragionamento e le lacune nelle prove.

Egli va al cuore della prosa di Bernal, individuando i punti chiave dell'argomentazione bernaliana, spiegandoli e organizzandoli in modo convincente. Berlinerblau affronta le obiezioni più importanti dei critici, comprese le sue, e collega ciascuna di esse all'argomentazione sostanziale appropriata in Black Athena. Va oltre il semplice riassunto e l'esposizione per presentare gli obiettivi sottostanti, dichiarati e non dichiarati, di Bernal e dei suoi critici.

In definitiva, espone entrambe le parti e si chiede che cosa rivelino i ragionamenti errati di tutti gli interessati riguardo alla posta in gioco in questa importante disputa accademica e che cosa, a sua volta, dica dell'accademia moderna. Jacques Berlinerblau è professore assistente e direttore di studi giudaici alla Hofstra University.