Il partito decide: Le nomine presidenziali prima e dopo la riforma

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi approfondita dei partiti politici americani, offrendo spunti preziosi e una comprensione approfondita della loro formazione e della loro influenza sulla politica presidenziale. Tuttavia, presenta uno stile di scrittura denso che può mettere in difficoltà i lettori non specialisti e soffre di ripetitività e di una mancanza di argomentazione coesa.

Il libro è ben studiato, contiene buone informazioni e storie e costituisce un eccellente riferimento per la comprensione del sistema politico americano. Ha un'ottima versione Kindle che consente una facile ricerca e presa di appunti. È considerato una lettura obbligata per chi è interessato alle campagne presidenziali e offre un linguaggio rigoroso che collega le conoscenze accademiche con le intuizioni pratiche.

La scrittura è densa e potrebbe non essere accessibile ai non scienziati politici. Le argomentazioni possono sembrare ripetitive e ad nauseam, portando alcuni lettori a disimpegnarsi. Inoltre, il libro cerca di dimostrare punti che alcuni lettori trovano inutili o eccessivamente artificiosi. Il formato multi-autore è stato notato come un potenziale deterrente per la coesione.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform

Contenuto del libro:

Durante la competizione per la nomination presidenziale democratica del 2008, politici ed elettori hanno temuto che il risultato potesse dipendere dalle preferenze di superdelegati non eletti. Questa preoccupazione ha messo in crisi l'idea prevalente che - a prescindere da casi insolitamente competitivi - siano i cittadini, e non i partiti, a dover controllare le candidature presidenziali.

Ma negli ultimi decenni, come dimostra The Party Decides, gli addetti ai lavori non eletti di entrambi i principali partiti hanno effettivamente selezionato i candidati molto prima che i cittadini raggiungessero le urne. Tracciando l'evoluzione delle candidature presidenziali a partire dal 1790, questo volume dimostra come gli insider dei partiti abbiano cercato, fin dalla fondazione dell'America, di controllare le candidature come mezzo per ottenere ciò che vogliono dal governo.

Contrariamente all'opinione comune secondo cui le riforme dei partiti degli anni Settanta hanno dato più potere agli elettori, gli autori sostengono che le competizioni più importanti rimangono le lotte dei candidati per ottenere appoggi importanti e il sostegno di vari gruppi di interesse e dei leader dei partiti statali. Queste primarie invisibili producono i primi classificati molto prima che la maggior parte degli elettori inizi a prestare attenzione, influenzando profondamente i risultati finali delle elezioni e investendo i partiti di un potere di nomina molto maggiore di quello generalmente riconosciuto.