Il paradosso dello struzzo: perché non ci prepariamo alle catastrofi

Recensioni dei lettori

Il libro “Il paradosso dello struzzo” di Robert Meyer e Howard Kunreuther esplora il motivo per cui gli individui e le organizzazioni spesso non si preparano adeguatamente ai disastri, sfruttando la psicologia cognitiva per identificare i pregiudizi comuni che ostacolano un processo decisionale efficace. Il libro sottolinea la necessità di consapevolezza e di strategie di preparazione per superare questi pregiudizi, utilizzando storie ed esempi coinvolgenti tratti da vari disastri naturali.

I lettori apprezzano la scrittura chiara, la narrazione coinvolgente e l'analisi approfondita dei pregiudizi cognitivi che influenzano la preparazione alle catastrofi. Le strategie pratiche e i quadri di riferimento presentati per migliorare il processo decisionale sono considerati preziosi, in particolare per i professionisti della gestione delle emergenze e della pianificazione politica. Molti ritengono che si tratti di una lettura che apre gli occhi e fa riflettere e che dovrebbe essere richiesta agli esperti di riduzione del rischio.

Alcuni recensori ritengono che il libro manchi di profondità nelle sue strategie, auspicando un maggior numero di esempi di successo nella preparazione ai disastri. Anche l'affidamento ai regolamenti governativi rispetto alla responsabilità individuale è un punto di contestazione. I critici notano che la brevità del libro può portare a qualche svista nell'affrontare tendenze e sfumature più ampie nella gestione dei disastri.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Ostrich Paradox: Why We Underprepare for Disasters

Contenuto del libro:

Il paradosso dello struzzo affronta con coraggio una domanda chiave del nostro tempo: Perché noi esseri umani siamo così scarsi nell'affrontare rischi disastrosi e cosa possiamo fare? È una lettura obbligata per tutti coloro che si preoccupano del rischio.

--Daniel Kahneman, vincitore del Premio Nobel per l'Economia e autore di Thinking, Fast and Slow. Non evacuiamo quando ci viene consigliato. Ricostruiamo in zone alluvionali. Non indossiamo il casco. Non acquistiamo un'assicurazione. Preferiamo evitare il rischio di gridare al lupo piuttosto che dare l'allarme. La nostra capacità di prevedere e proteggere dalle catastrofi naturali non è mai stata così grande; eppure, continuiamo a non ascoltare gli avvertimenti e a proteggere noi stessi e le nostre comunità, con conseguenze devastanti. Cosa spiega questa contraddizione? In The Ostrich Paradox, i professori di Wharton Robert Meyer e Howard Kunreuther si basano su anni di insegnamento e ricerca per spiegare perché gli sforzi di preparazione alle catastrofi falliscono sempre. Pieno di storie strazianti di perdita e resilienza, il libro affronta i seguenti temi.

-Come le persone prendono le decisioni quando si trovano di fronte a eventi con alte conseguenze e bassa probabilità, e come queste decisioni possono andare storte.

-I 6 pregiudizi che portano individui, comunità e istituzioni a commettere gravi errori che costano vite umane.

-Il Behavioral Risk Audit, un approccio sistematico per migliorare la preparazione riconoscendo questi pregiudizi e progettando strategie che li anticipino.

-Perché, se vogliamo essere meglio preparati ai disastri, dobbiamo imparare a essere più simili agli struzzi, non meno. Di rapida lettura e di importanza critica, Il paradosso dello struzzo è una lettura obbligata per chiunque voglia capire perché siamo costantemente sottopreparati ai disastri, così come per i leader pubblici e privati, i pianificatori e i responsabili delle politiche che vogliono costruire comunità più preparate.