Il nemico di tutti: Pirateria e diritto delle nazioni

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Il nemico di tutti: Piracy and the Law of Nations” evidenziano l'esplorazione della pirateria attraverso lenti storiche e legali, sottolineando la natura complessa della pirateria e le ambiguità che presenta all'interno della legge. Sebbene l'autore, Daniel Heller-Roazen, offra un esame accademico dell'argomento e delle sue implicazioni politiche, alcuni recensori ritengono il libro incoerente e privo di rilevanza per le questioni contemporanee.

Il libro viene descritto come un'opera scientifica che traccia efficacemente la storia della pirateria ed esamina il suo contesto legale. Il libro affronta considerazioni filosofiche e offre implicazioni coraggiose sulla natura dei nemici nei conflitti moderni, in particolare nel contesto della guerra perpetua.

I critici sottolineano le incongruenze nelle argomentazioni dell'autore e l'attenzione selettiva su alcuni esempi storici, mentre ne omette altri, come la pirateria contemporanea al largo della Somalia. Il capitolo finale, che si basa sulle idee di Immanuel Kant, viene criticato perché non è correlato all'argomento principale, lasciando molte domande senza risposta sulla giurisdizione e sulla classificazione dei moderni atti di pirateria.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations

Contenuto del libro:

La genealogia filosofica di un antagonista straordinario: il pirata, chiave del paradigma contemporaneo del nemico universale.

Il pirata è il nemico originale dell'umanità. Come ha osservato Cicerone, ci sono alcuni nemici con i quali si può negoziare e con i quali, se le circostanze lo permettono, si può stabilire una tregua. Ma c'è anche un nemico con cui i trattati sono vani e la guerra rimane incessante. È il pirata, considerato dagli antichi giuristi "il nemico di tutti". In questo libro, Daniel Heller-Roazen ricostruisce la posizione mutevole del pirata nel pensiero giuridico e politico dall'antichità al Medioevo, alla modernità e all'epoca contemporanea, presentando la genealogia filosofica di un antagonista straordinario. Oggi, sostiene Heller-Roazen, il pirata fornisce la chiave del paradigma contemporaneo del nemico universale. Si tratta di una persona giuridica e politica d'eccezione, né criminale né nemica, che abita una regione extraterritoriale. Contro questo nemico, gli Stati possono condurre battaglie straordinarie, controllando la politica e giustificando misure militari in nome del benessere e della sicurezza. Heller-Roazen definisce la pirateria nella congiunzione di quattro condizioni: una regione al di là della giurisdizione territoriale; agenti che non possono essere identificati con uno Stato costituito; il crollo della distinzione tra categorie criminali e politiche; la trasformazione del concetto di guerra.

Il paradigma della pirateria rimane in vigore anche oggi. Ogni volta che sentiamo parlare di regioni al di fuori dello Stato di diritto in cui sono stati commessi atti di “aggressione indiscriminata” “contro l'umanità”, dobbiamo iniziare a riconoscere che si tratta di atti di pirateria. Spesso considerato parte di un passato lontano, il nemico di tutti è oggi più vicino a noi di quanto si possa pensare. Anzi, forse non è mai stato così vicino.