Il mondo pubblico/L'impermanenza sintattica

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano la natura impegnativa e al tempo stesso gratificante de “Il mondo pubblico” di Scalapino, sottolineando la profondità della sua esplorazione del sé, della percezione e delle sfumature del linguaggio. I lettori con un background nel buddismo o in concetti filosofici possono trovare temi particolarmente risonanti, poiché il libro invita a ripensare le percezioni convenzionali attraverso saggi intricati e poesie.

⬤ Offre profonde intuizioni filosofiche e sfida le percezioni convenzionali
⬤ incoraggia i lettori a riflettere su se stessi e sull'esperienza
⬤ stile di scrittura intricato e dinamico
⬤ mette in evidenza i temi dell'impermanenza e della serialità
⬤ gratificante per coloro che hanno una precedente conoscenza del buddismo
⬤ contiene opere di particolare impatto.

⬤ Può essere difficile per i lettori che non hanno familiarità con concetti filosofici complessi
⬤ può sembrare inaccessibile o opprimente per coloro che non sono preparati a tale profondità
⬤ richiede pazienza e volontà di impegnarsi nella riflessione personale.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Public World/Syntactically Impermanence

Contenuto del libro:

Una nuova raccolta di saggi e poesie del poeta che il Library Journal ha definito "uno degli scrittori più unici e potenti all'avanguardia della letteratura americana".

The Public World / Syntactically Impermanence è una brillante considerazione delle strategie della poesia e delle somiglianze tra il primo pensiero Zen e alcuni scritti dell'avanguardia americana che contrastano il "linguaggio della determinatezza" o le convenzioni della percezione. Il tema dei saggi è il linguaggio poetico che critica se stesso, riconoscendo le proprie formazioni concettuali private e sociali, la cui forma o sintassi è "sintatticamente impermanente".

Sia che scriva in modo riflessivo sulla propria poesia, sia che osservi da vicino la scrittura dei suoi colleghi, Leslie Scalapino ci rende consapevoli della scissione tra commento (discorso e interpretazione) ed esperienza interiore. La "poesia" della raccolta è allo stesso tempo commento ed esperienza interiore. L'autrice sostiene che la poesia è forse più profondamente politica quando è un'espressione che non è riconosciuta o facilmente comprensibile come discorso.