Il loro Maryland: L'esercito della Virginia settentrionale dal passaggio del Potomac a Sharpsburg nel settembre 1862

Recensioni dei lettori

Il libro “Il loro Maryland” di Alexander Rossino presenta un'analisi dettagliata della campagna del Maryland e offre nuovi spunti di riflessione sulle azioni e le intenzioni di Robert E. Lee e dell'esercito confederato. Il libro è ben studiato e scritto e costituisce una risorsa essenziale per chiunque sia interessato alla storia della Guerra Civile, in particolare agli eventi che portarono alla battaglia di Antietam. L'opera è stata elogiata per la sua completezza e il suo stile narrativo coinvolgente, anche se alcuni critici hanno notato che potrebbe mancare di rivelazioni rivoluzionarie.

⬤ Ben scritto e studiato
⬤ fornisce nuove intuizioni e prospettive sulla Campagna del Maryland
⬤ copre molteplici aspetti come le intenzioni di Lee e le reazioni dei civili
⬤ include eccellenti mappe e appendici
⬤ coinvolge sia i principianti che gli storici esperti
⬤ sfida le ipotesi consolidate in modo accessibile.

⬤ Alcuni lettori ritengono che manchi di contenuti innovativi
⬤ l'affidamento a scenari ipotetici può sminuire il rigore storico
⬤ alcune affermazioni sui numeri delle truppe sono in conflitto con altri studi dettagliati
⬤ alcune critiche minori riguardanti i confronti dell'autore con gli storici precedenti.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Their Maryland: The Army of Northern Virginia from the Potomac Crossing to Sharpsburg in September 1862

Contenuto del libro:

Gli studenti della Guerra Civile tendono a pensare che la storia della Campagna del Maryland del 1862 di Robert E. Lee sia completa e che qualsiasi nuovo studio sull'argomento debba necessariamente basarsi su interpretazioni da tempo accettate e comprese. Ma se le cose non stessero così? E se le storie scritte in precedenza sulla prima grande operazione confederata a nord del fiume Potomac avessero tralasciato fonti chiave, procedessero da letture errate delle prove o fossero state influenzate dall'ideologia della Causa persa? Alexander B. Rossino, autore di Six Days in September, dimostra che distorsioni come queste continuano a plasmare la moderna comprensione della campagna nel loro Maryland: The Army of Northern Virginia From the Potomac Crossing to Sharpsburg in September 1862.

Rossino rivaluta la storia dell'operazione confederata in sette esaurienti capitoli, ognuno dei quali affronta una specifica questione importante:

- Robert E. Lee intendeva fomentare la ribellione nel Maryland nel settembre 1862?

- L'Armata della Virginia del Nord attraversa il Potomac per liberare il Maryland.

- Gli accampamenti confederati vicino a Frederick City e le implicazioni per il dibattito sugli ordini perduti.

- I civili del Maryland e il fallimento dei Confederati nello Stato.

- Ribelli fotografati a Frederick, Maryland: Il caso del settembre 1862.

- Una rivalutazione critica della strategia difensiva di Robert E. Lee a Sharpsburg.

- Robert E. Lee sul campo a Sharpsburg.

I problemi di rifornimento in Virginia costrinsero Lee a nord a premere sul vantaggio conquistato dopo la battaglia di Second Manassas? Cosa credevano le truppe ribelli della forza del sentimento secessionista nel Maryland e perché? L'intera Armata della Virginia Settentrionale si accampò davvero a Best's Farm, vicino a Frederick, nel Maryland? D. H. Hill perse l'ordine speciale n. 191 o c'è dell'altro? Come reagirono i civili del Maryland all'esercito ribelle in mezzo a loro e che ruolo ebbero le donne? Infine, perché Robert E. Lee scelse di combattere a Sharpsburg e quanto fu coinvolto personalmente nella direzione dei combattimenti?

Rossino fa ampio uso di fonti primarie per esplorare queste e altre importanti questioni, e nel farlo rivela che molte ipotesi a lungo sostenute sull'esperienza confederata nel Maryland non reggono a un attento esame. Il risultato è una rivalutazione ben documentata che getta nuova luce su vecchi argomenti.