Il liberalismo e i limiti della giustizia

Recensioni dei lettori

Justice in Public Square è un saggio ben fatto che analizza la critica di Michael Sandel alla concezione di giustizia come equità di John Rawls. Sandel sostiene che il liberalismo di Rawls non può accogliere il vero pluralismo necessario alle società democratiche. Il libro discute la natura della giustizia, il ruolo del governo e l'importanza dei contesti sociali nella comprensione dell'identità umana.

Il libro è ben scritto ed espone efficacemente le debolezze della teoria della giustizia di Rawls. Offre spunti di riflessione sul ragionamento politico e morale, in particolare sui concetti di persona e di contesto sociale. È considerata una lettura obbligata per chi si interessa di politica, morale e diritto.

Alcuni lettori trovano il testo difficile e altri ritengono che Sandel descriva male la posizione di Rawls, dando luogo a dibattiti sull'interpretazione delle loro idee.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Liberalism and the Limits of Justice

Contenuto del libro:

Una società liberale non cerca di imporre un unico stile di vita, ma di lasciare i suoi cittadini il più possibile liberi di scegliere i propri valori e fini.

Deve quindi governare in base a principi di giustizia che non presuppongono alcuna visione particolare della vita buona. Ma è possibile trovare tali principi? E se non lo sono, quali sono le conseguenze per la giustizia come ideale morale e politico? Queste sono le domande che Michael Sandel affronta in questa penetrante critica del liberalismo contemporaneo.

Questa nuova edizione include una nuova introduzione e un nuovo capitolo finale in cui il professor Sandel risponde all'opera successiva di John Rawls.