Il Kansas sanguinante: La libertà contesa nell'era della Guerra Civile

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto storico dettagliato degli eventi in Kansas che portarono alla Guerra Civile, concentrandosi in particolare sul Bleeding Kansas e sulle complessità che circondano la questione della schiavitù. È ben studiato e offre approfondimenti sulle motivazioni delle varie figure coinvolte, rendendolo adatto sia ai lettori occasionali che alla ricerca accademica. Tuttavia, alcuni recensori hanno criticato la prospettiva dell'autore, ritenendola potenzialmente di parte e poco attenta a certi dettagli.

⬤ Molto dettagliato e ben studiato
⬤ narrazione completa che copre tutti gli aspetti della storia del Kansas durante il periodo antebellico
⬤ coinvolgente sia per i lettori occasionali che per coloro che svolgono ricerche accademiche
⬤ offre nuove prospettive sugli eventi che portarono alla Guerra Civile
⬤ intreccia efficacemente complesse questioni politiche e sociali in un formato accessibile.

⬤ Alcuni recensori hanno ritenuto che l'autore abbia mostrato un pregiudizio nordista e si sia basato eccessivamente su resoconti giornalistici inaffidabili
⬤ alcune figure storiche non sono state adeguatamente caratterizzate
⬤ mancano grafici dettagliati o riassunti per le complesse questioni costituzionali
⬤ alcune aree della narrazione possono sembrare impantanate da dettagli eccessivi.

(basato su 20 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Bleeding Kansas: Contested Liberty in the Civil War Era

Contenuto del libro:

Pochi si sarebbero aspettati uno spargimento di sangue nel Territorio del Kansas. Dopo tutto, il territorio aveva pochi schiavi e mostrava pochi segni di prosperità della schiavitù. Ma la guerra civile lacerò questo territorio negli anni Cinquanta e Sessanta dell'Ottocento e il Kansas insanguinato divenne un simbolo proibitivo dello scontro nazionale sulla schiavitù che ne seguì.

Molti kansasisti liberi sembravano preoccuparsi poco degli schiavi e molti kansasisti favorevoli alla schiavitù non possedevano nemmeno uno schiavo. Ma la promessa fallita del Kansas-Nebraska Act - quando i brogli nelle elezioni locali hanno sovvertito il diritto dei coloni di scegliere se il Kansas sarebbe stato uno Stato libero o schiavista - ha alimentato le fiamme della guerra. Mentre altri scrittori hanno citato la schiavitù o l'economia come causa dei disordini, Nicole Etcheson cerca di rivedere la nostra comprensione di quest'epoca concentrandosi sulle preoccupazioni dei bianchi per le loro libertà politiche. Il primo resoconto completo del Bleeding Kansas in più di trent'anni, il suo studio riesamina il dibattito sull'espansione della schiavitù per enfatizzare le questioni di sovranità popolare piuttosto che le dimensioni morali o economiche della schiavitù.

Il movimento degli Stati liberi era una coalizione di coloni che favorivano i diritti dei neri e di altri che volevano il territorio solo per i bianchi, ma tutti erano uniti dalla convinzione che i loro diritti politici fossero violati dal voto dei non residenti e dalla gestione pesante dei territori da parte dei presidenti democratici. Etcheson sostiene che i partecipanti di entrambe le parti del conflitto in Kansas credevano di combattere per preservare le libertà garantite dalla Rivoluzione americana e che la violenza scoppiò perché ciascuna parte temeva la perdita di un significativo autogoverno.

Bleeding Kansas è un avvincente resoconto degli eventi e delle persone - Jim Lane, che si agitava per le colline, John Brown, lo sceriffo Sam Jones e altri - che esamina l'ambiente sociale dei coloni e le idee politiche che svilupparono. Coprendo il periodo che va dal Kansas-Nebraska Act del 1854 alla migrazione degli esodati del 1879, traccia le complesse interazioni tra i gruppi all'interno e all'esterno del territorio, creando una storia politica, sociale e intellettuale completa di questo periodo tumultuoso della storia dello Stato.

Come dimostra Etcheson, la lotta per le libertà politiche dei bianchi può aver acuito il tumulto, ma alla fine ha portato a un ampliamento della definizione di libertà per includere i neri. La sua perspicace rilettura getta nuova luce su quest'epoca ed è una lettura essenziale per chiunque sia interessato alle origini ideologiche della Guerra Civile.