Il figlio che imparò l'obbedienza: Un caso teologico contro l'eterna sottomissione del Figlio

Recensioni dei lettori

Il libro “Il figlio che imparò l'obbedienza” di D. Glenn Butner Jr. presenta una critica teologica approfondita del concetto di subordinazione funzionale eterna (EFS) del Figlio al Padre. Esplora complesse questioni teologiche sulla natura della Trinità, le implicazioni dell'EFS su dottrine come la cristologia e l'espiazione, sostenendo al contempo le posizioni tradizionali pro-nicene. I lettori apprezzano la chiarezza, la completezza e l'impegno caritatevole dell'autore nei confronti dei punti di vista opposti, che ne fanno una lettura consigliata per chi è interessato alla teologia trinitaria.

⬤ Fornisce una difesa ben argomentata e approfondita contro la subordinazione funzionale eterna (EFS).
⬤ Affronta in profondità i concetti teologici e le implicazioni dell'EFS su dottrine cruciali come l'espiazione e la cristologia.
⬤ Offre un approccio chiaro e sistematico a temi complessi della teologia trinitaria.
⬤ Si nota positivamente il tono caritatevole e umile dell'autore quando si rivolge ai critici.
⬤ È ben studiato e include ampie note, che riflettono un'ampia comprensione dell'argomento.

⬤ Il libro è denso e può richiedere un notevole sforzo di lettura e comprensione a causa del complesso contenuto teologico.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare le critiche all'EFS non sufficientemente dettagliate rispetto a certe implicazioni etiche.
⬤ Alcune recensioni hanno segnalato che l'autore a volte non approfondisce abbastanza le interpretazioni scritturali specifiche relative alla EFS.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Son Who Learned Obedience: A Theological Case Against the Eternal Submission of the Son

Contenuto del libro:

Questo libro offre una nuova prospettiva sul dibattito evangelico in corso sulla sottomissione eterna del Figlio al Padre.

Partendo dall'idea pro-nicena che la volontà sia una proprietà dell'unica natura divina, Glenn Butner esplora come il linguaggio della sottomissione eterna richieda una modifica della teologia classica della volontà divina. Questa modifica ha conseguenze problematiche per la cristologia, le varie teorie dell'espiazione e la dottrina di Dio, perché queste dottrine, così come si sono sviluppate storicamente, condividevano l'assunto filoniceno di un'unica volontà divina.

Questo nuovo punto di vista su un vecchio dibattito sfida il lettore ad andare oltre l'imprecisa caratterizzazione dei punti di vista sulla sottomissione eterna come "ariani" o "femministi", verso una più accurata comprensione delle reali questioni teologiche in gioco.