Il documento della CIA sulla manipolazione umana: Manuale di Interrogatorio del Controspionaggio Kubark

Recensioni dei lettori

Il libro, principalmente un vecchio manuale della CIA sulle tecniche di interrogatorio, ha raccolto recensioni contrastanti. I lettori ne riconoscono l'importanza storica e alcuni spunti interessanti, ma molti ne criticano anche la leggibilità e il contenuto, viste le ampie riduzioni e omissioni. Se da un lato può essere una risorsa informativa per chi è interessato alla psicologia o al contesto storico, dall'altro è spesso considerato obsoleto e privo di applicazioni pratiche per i lettori moderni.

⬤ Fornisce una visione storica delle tecniche di interrogatorio della CIA e della politica della Guerra Fredda.
⬤ Contiene alcuni interessanti concetti psicologici e discussioni sui tipi di personalità.
⬤ Presenta capitoli pratici che alcuni lettori hanno trovato coinvolgenti.
⬤ Ottimo per gli appassionati di storia e per chi studia il diritto penitenziario.
⬤ Offre uno sguardo ai documenti governativi declassificati.

⬤ Gran parte del contenuto è stato pesantemente redatto, rendendo difficile la comprensione.
⬤ Descritta come arida, clinica e obsoleta, priva di rilevanza moderna.
⬤ Alcuni lettori l'hanno trovato difficile da leggere e hanno segnalato la presenza di sezioni mancanti.
⬤ Potrebbe non contenere nuove informazioni sostanziali rispetto alla psicologia moderna.
⬤ Criticato per la scarsa cura e organizzazione dell'edizione pubblicata.

(basato su 68 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The CIA Document of Human Manipulation: Kubark Counterintelligence Interrogation Manual

Contenuto del libro:

Rilasciato dalla legge sulla libertà d'informazione.

Questo documento è una descrizione approfondita di come la CIA raccomanda di interrogare un soggetto. Per ottenere le informazioni necessarie non c'è nulla che venga taciuto se non la tortura.

Ad esempio, in “Minacce e paure”, gli autori della CIA notano che “la minaccia di coercizione di solito indebolisce o distrugge la resistenza in modo più efficace della coercizione stessa. La minaccia di infliggere dolore, ad esempio, può scatenare paure più dannose dell'immediata sensazione di dolore”. Sotto il titolo “Dolore”, le linee guida discutono le teorie alla base delle varie soglie del dolore e raccomandano che la resistenza di un soggetto “è più probabile che venga annullata dal dolore che sembra infliggersi da solo” piuttosto che dalla tortura diretta.

Il rapporto suggerisce di costringere il detenuto a stare sull'attenti per lunghi periodi di tempo. Una sezione sulle privazioni sensoriali suggerisce di imprigionare i detenuti in stanze prive di stimoli sensoriali di qualsiasi tipo, “in una cella priva di luce”, ad esempio.