Il delitto del telefono: La misteriosa morte di Julia Wallace

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro presentano una risposta mista, evidenziando sia l'elogio per l'approccio analitico al caso di omicidio sia una significativa insoddisfazione dovuta a imprecisioni fattuali e a una presentazione inadeguata.

Il libro viene descritto come affascinante e ben scritto, offrendo un'interessante prospettiva analitica su un caso di omicidio.

Molti recensori hanno trovato il libro deludente, citando i numerosi errori fattuali, la scarsa qualità della produzione con errori ortografici e caratteri piccoli, e la mancanza di nuove intuizioni sul caso.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Telephone Murder: The Mysterious Death of Julia Wallace

Contenuto del libro:

Uno dei tanti casi reali di un'epoca in cui le giurie ascoltavano con attenzione le prove di tempi esatti, distanze, stime di velocità e persino, in alcuni casi, se un orologio fosse veloce o lento - da testimoni i cui ricordi potevano essere di prim'ordine, leggermente imprecisi, sbagliati o del tutto inaffidabili. Una lettura dei casi dell'Old Bailey e di altre corti d'assise dell'epoca suggerisce che potrebbe esserci stata un'intera industria incentrata sulla creazione di ambiguità, cortine fumogene e talvolta falsi alibi.

Gli avvocati dimostravano abilità, ingegno e persistenza nel costruire spiegazioni, favorevoli o sfavorevoli, a seconda che agissero per l'accusa o per la difesa. L'omicidio telefonico del 1931 a Liverpool, quando William Wallace fu assolto in appello dall'omicidio della moglie, è un ricordo toccante di quei giorni.

La storia è ulteriormente condita dal fatto che l'avvocato dell'accusa era un uomo che lottava per ripristinare la propria reputazione professionale. Seconda edizione con una nuova Prefazione e altri miglioramenti.