Il culto di Jung: Le origini di un movimento carismatico

Recensioni dei lettori

Le recensioni su “Il culto di Jung” di Richard Noll presentano una visione polarizzata del libro. Mentre alcuni lettori ne lodano la ricerca approfondita e il contesto storico relativo a Carl Jung e al suo movimento psicoterapeutico, molti lo criticano come eccessivamente parziale, carico di emozioni e privo di rigore intellettuale. Il libro viene descritto come un'esposizione degli aspetti cultuali dell'analisi junghiana, ma i detrattori sostengono che travisa i contributi di Jung e attacca ingiustamente il suo carattere. Nel complesso, i lettori sembrano divisi tra coloro che trovano valore nella critica di Noll e coloro che la considerano ingiusta e fuorviante.

⬤ Ben studiato
⬤ fornisce un contesto storico
⬤ offre una critica dell'analisi junghiana e delle sue connessioni con le ideologie del primo Novecento
⬤ alcuni sostengono che faccia luce sul culto di Jung
⬤ spinge a rivalutare criticamente le teorie di Jung.

⬤ Percepito come parziale ed emotivo
⬤ accusato di essere un lavoro di scure o un attacco ad hominem contro Jung
⬤ manca di equilibrio e tende a semplificare eccessivamente idee complesse
⬤ i lettori lo trovano fuorviante e pieno di false affermazioni
⬤ alcuni esprimono che sminuisce i reali contributi di Jung alla psicologia.

(basato su 29 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Jung Cult: The Origins of a Charismatic Movement

Contenuto del libro:

Questa rivoluzionaria rivalutazione della ricerca, delle conclusioni e del carattere di Jung afferma che Jung ha falsificato la sua ricerca chiave nello sviluppo della teoria dell'inconscio collettivo.

Noll rivela anche che Jung fondò un culto religioso profascista in cui intendeva essere venerato come un "Cristo ariano", propagò teorie razziste e antisemite e praticò la poligamia per gran parte della sua vita.