Il concetto genero-radiativo di Russell o la teoria ciclica del moto continuo

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 7 voti.

Titolo originale:

The Russell Genero-Radiative Concept or, The Cyclic Theory of Continuous Motion

Contenuto del libro:

2023 Ristampa dell'edizione del 1930. Facsimile completo dell'edizione originale e non riprodotto con software di riconoscimento ottico. Questo breve trattato è una revisione di una parte dell'opera dell'autore The Universal One, pubblicata originariamente nel 1926. Lo scopo di questa tesi è dimostrare che i pianeti e i satelliti di un sistema non cadrebbero nei loro primari se il loro moto fosse fermato da una mano gigante.

L'esperimento che illustra questo testo è stato eseguito per dimostrare che l'"impeto iniziale" non ha alcuna relazione con la rivoluzione orbitale. Inoltre, dimostra che le leggi matematiche sulla caduta dei corpi sono applicabili all'orbita di un corpo che fluttua in un gradiente di pressione adeguato al suo potenziale, così come a un corpo che sta cadendo alla velocità sufficiente per mantenere la stessa distanza relativa dal suo primario.

L'esperimento intende anche dimostrare che il mitico "impulso iniziale" che ogni massa in ogni tipo di sistema dovrebbe acquisire da una fonte sconosciuta e inspiegabile è in realtà ottenuto dal suo primario e corrisponde esattamente alle spire di forza che si formano in strisce sempre più larghe e di velocità sempre minore (man mano che la loro distanza dal centro aumenta) intorno a un filo attraverso cui passa una corrente, o alle striature dei gas ionizzanti in un tubo parzialmente evacuato attraverso il quale passa una corrente ad alta frequenza, o alle nebulose a spirale come le Canes Venatici, l'Orsa Maggiore, Perseo e Andromeda, attraverso le quali passa una corrente cosmica spaziale. Questa tesi e questo esperimento hanno anche lo scopo di dimostrare che la legge comunemente accettata secondo cui le cariche simili si respingono e le cariche opposte si attraggono è un errore inconsistente e flagrante.

Sostengo che l'elettricità e la gravitazione siano una cosa sola, che il magnetismo e la radiazione siano una cosa sola e che entrambe queste forze costituiscano le due forze opposte evidenti in ogni effetto del movimento. Sostengo anche che queste due forze opposte sono un'unità, o una sola, e si esprimono come forze opposte separate solo quando viaggiano in direzioni opposte, la direzione centripeta di una spirale che si chiude, in cui tutti gli attributi sono endotermici, e la direzione centrifuga di una spirale che si apre, in cui tutti gli attributi sono esotermici.

Sostengo inoltre che la forza elettrica attrae, o contrae, o comprime, o condensa, o genera energia in solidi di materia visibile, mentre la forza magnetica respinge, o espande, o disintegra, o rarefà, o degenera l'energia in materia tenue e invisibile. Questa convinzione dell'unità delle forze, espressa in un ciclo continuo di integrazione che segue la disintegrazione, di generazione che segue la degenerazione, di sollevamento del visibile dall'invisibile in intervalli ciclici sempre ripetitivi, è stata pubblicata nel 1926 nel mio libro L'Universale.