Il concetto di mente

Recensioni dei lettori

Il libro “Il concetto di mente” di Gilbert Ryle presenta una stimolante esplorazione del problema mente-corpo, criticando il dualismo cartesiano e offrendo una prospettiva alternativa sul rapporto tra mente e corpo. Mentre molti lettori lo trovano perspicace e ben scritto, alcuni lo criticano per la sua mancanza di basi empiriche e sostengono che le argomentazioni di Ryle sono più slogan che sostanza.

Il libro è ben scritto, conciso e presenta idee interessanti per i dibattiti contemporanei in filosofia e IA. I lettori apprezzano la capacità di Ryle di rendere accessibili idee complesse, l'esplorazione approfondita del rapporto mente-corpo e il suo significato storico. Molti lo raccomandano per le sue intuizioni e la sua chiarezza.

I critici ritengono che il libro manchi di basi empiriche e che possa essere eccessivamente prolisso. Alcuni ritengono che le argomentazioni di Ryle si basino troppo su analogie e slogan piuttosto che su solidi ragionamenti. Inoltre, sono stati sollevati problemi come la scarsa qualità della stampa in alcune edizioni e gli errori di battitura nella versione Kindle.

(basato su 43 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Concept of Mind

Contenuto del libro:

The Concept of Mind (Il concetto di mente) del filosofo Gilbert Ryle sostiene che la “mente” è “un'illusione filosofica proveniente principalmente da René Descartes e sostenuta da errori logici e ‘errori di categoria’ che sono diventati abituali”.

L'opera è stata citata per aver “messo il chiodo finale nella bara del dualismo cartesiano” ed è stata considerata un documento fondante della filosofia della mente, che ha ricevuto un riconoscimento professionale come branca distinta e importante della filosofia solo dopo il 1950.

Quest'opera ormai classica sfida quella che Ryle definisce la “teoria ufficiale” della filosofia, il “mito” cartesiano della separazione tra mente e materia. L'analisi linguistica di Ryle ridisegna la geografia concettuale della mente. Il suo linguaggio chiaro e il suo scopo essenzialmente semplice lo collocano nella tradizione di Locke, Berkeley, Mill e Russell.