Il caso di Auschwitz: Le prove del processo Irving

Recensioni dei lettori

Il libro “The Case for Auschwitz” di Robert Jan Van Pelt fornisce un esame approfondito delle prove relative ad Auschwitz e all'Olocausto, in particolare in relazione al processo Irving. Raccoglie informazioni concrete, testimonianze e contesto storico che mettono in discussione la negazione dell'Olocausto. Sebbene molti lettori lo trovino perspicace e informativo, alcuni ne criticano la struttura e percepiscono un tono distorto da parte dell'autore.

⬤ Fornisce dettagli e approfondimenti completi sull'Olocausto e su Auschwitz, in particolare in relazione al processo Irving.
⬤ Contiene una grande quantità di prove e fatti affascinanti che contrastano efficacemente i negazionisti dell'Olocausto.
⬤ Ben documentato con illustrazioni e foto significative che migliorano l'esperienza di lettura.
⬤ Prosa chiara e logica che analizza gli errori commessi dai negazionisti dell'Olocausto.

⬤ Alcuni lettori lo trovano eccessivamente tecnico e denso, il che può rappresentare una sfida per i lettori profani.
⬤ Critiche all'atteggiamento altezzoso dell'autore nei confronti di un pubblico non accademico.
⬤ Il libro è considerato un po' datato da alcuni recensori.
⬤ La struttura del libro è considerata irrazionale da alcuni lettori, che preferiscono una presentazione più diretta delle prove.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial

Contenuto del libro:

Dal gennaio all'aprile 2000 lo storico David Irving ha intentato una causa di diffamazione di alto profilo contro la Penguin Books e Deborah Lipstadt presso l'Alta Corte britannica, accusando il libro della Lipstadt, Denying the Holocaust (1993), di averlo falsamente etichettato come negazionista dell'Olocausto.

La questione delle prove di Auschwitz come campo di sterminio ha avuto un ruolo centrale in questo procedimento. Irving aveva basato la sua presunta negazione dell'Olocausto in parte su un rapporto del 1988 di uno specialista americano di esecuzioni, Fred Leuchter, che sosteneva che non c'erano prove di camere a gas omicide ad Auschwitz.

Per difendersi, Penguin e Lipstadt hanno incaricato lo storico dell'architettura Robert Jan van Pelt di presentare le prove che dimostrano che Auschwitz è stato un campo di sterminio in cui sono stati uccisi fino a un milione di ebrei, principalmente in camere a gas. Impiegando un'accurata ricerca storica, van Pelt ha preparato e presentato un esauriente rapporto forense che ha difeso con successo nel controinterrogatorio in tribunale.