Il Cambridge Companion to Aristotle

Recensioni dei lettori

Il Cambridge Companion to Aristotle è apprezzato come un'eccellente introduzione alla complessa e ampia filosofia di Aristotele. Contiene saggi di alta qualità di importanti studiosi, che lo rendono una risorsa preziosa sia per i neofiti che per coloro che hanno una certa preparazione filosofica. Il libro semplifica e spiega efficacemente i temi centrali del pensiero di Aristotele, come la logica, l'etica, la metafisica e la politica, fornendo al contempo una consistente bibliografia per ulteriori approfondimenti. Tuttavia, alcuni lettori trovano l'approccio del curatore Jonathan Barnes eccessivamente critico e parziale, in particolare nelle sue interpretazioni delle opere di Aristotele, il che porta a sentimenti contrastanti sui suoi saggi.

⬤ Eccellente introduzione a un importante filosofo.
⬤ Saggi di alta qualità, scritti da importanti studiosi.
⬤ Semplifica temi complessi senza perdere fedeltà.
⬤ Si concentra sui temi centrali dell'opera di Aristotele.
⬤ Include una bibliografia sostanziale e appendici editoriali di facile lettura.
⬤ Accessibile sia a chi è alle prime armi sia a chi ha una formazione filosofica.

⬤ Alcuni saggi, in particolare quello di Jonathan Barnes, sono considerati eccessivamente critici e di parte.
⬤ Le critiche presentate da Barnes possono mettere in ombra la comprensione delle idee di Aristotele.
⬤ Limitata la portata dei collegamenti con la filosofia classica tedesca.
⬤ Alcune aree sembrano affrettate o poco approfondite.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Cambridge Companion to Aristotle

Contenuto del libro:

Aristotele è uno dei più grandi pensatori della tradizione occidentale, ma anche uno dei più difficili.

I collaboratori di questo volume non cercano di nascondere la natura di questa difficoltà, ma allo stesso tempo offrono una chiara esposizione dei problemi filosofici centrali della sua opera. Gli approcci e i metodi variano e il curatore del volume non ha imposto un'unica interpretazione, ma ha piuttosto lasciato che le differenze di interpretazione si manifestassero.