I Sit-In: Protesta e cambiamento legale nell'era dei diritti civili

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una lucida prospettiva legale sugli eventi storici, ma è stato criticato per aver minimizzato la violenza affrontata dai manifestanti, portando a denunciare una rappresentazione fuorviante dell'epoca.

⬤ Materiale, prove e scrittura di alto livello
⬤ storicamente accurato
⬤ offre preziosi spunti dal punto di vista del sistema legale.

⬤ Ignora l'entità delle violenze subite dai manifestanti
⬤ presenta una visione “bianca” della storia
⬤ si concentra troppo su Greensboro trascurando il contesto più ampio dei sit-in e dell'opposizione violenta in altre città.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Sit-Ins: Protest and Legal Change in the Civil Rights Era

Contenuto del libro:

Il 1° febbraio 1960, quattro studenti universitari afroamericani entrarono nel grande magazzino Woolworth di Greensboro, nella Carolina del Nord, e si sedettero al banco del pranzo. Questo banco, come molti altri nel Sud americano, rifiutava di servire i clienti neri.

I quattro studenti rimasero al loro posto fino alla chiusura del negozio. Nei giorni successivi tornarono, affiancati da un numero crescente di compagni di scuola. Queste manifestazioni di "sit-in" si diffusero presto in altre città del Sud, attirando migliaia di studenti e dando vita a un movimento di protesta che avrebbe trasformato la lotta per l'uguaglianza razziale.

The Sit-Ins racconta la storia delle proteste degli studenti ai banchi del pranzo e il dibattito nazionale che hanno scatenato sul significato del diritto costituzionale di tutti gli americani alla pari protezione della legge. Christopher W.

Schmidt descrive come dietro le scene ormai iconiche degli studenti universitari afroamericani seduti in silenziosa sfida ai banchi del pranzo "per soli bianchi" si nasconda una serie di dilemmi giuridici sottovalutati: il significato della Costituzione, la capacità delle istituzioni giuridiche di porre rimedio a diverse forme di ingiustizia e il rapporto tra riforma giuridica e cambiamento sociale. Le azioni degli studenti hanno dato il via a una conversazione nazionale sulla questione se la clausola di uguale protezione della Costituzione si estendesse alle attività delle imprese private che servono il pubblico in generale. I tribunali, il tradizionale punto di riferimento per i resoconti delle controversie costituzionali, hanno svolto un ruolo importante ma in ultima analisi secondario in questa storia.

La grande vittoria del movimento dei sit-in non è arrivata dalla Corte Suprema, ma dal Congresso, con l'approvazione del Civil Rights Act del 1964, una legge storica che ha riconosciuto il diritto che gli studenti afroamericani avevano rivendicato per sé quattro anni prima. The Sit-Ins invita a una comprensione più ampia del modo in cui gli americani contestano e costruiscono il significato della loro Costituzione.