I pericoli del dominio: Lo squilibrio di potere e la strada verso la guerra in Vietnam

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 16 voti.

Titolo originale:

Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam

Contenuto del libro:

Perils of Dominance è la prima interpretazione completamente nuova di come e perché gli Stati Uniti entrarono in guerra in Vietnam.

Fornisce una sfida autorevole alla spiegazione prevalente secondo cui i funzionari statunitensi aderirono ciecamente alla dottrina della Guerra Fredda secondo cui la perdita del Vietnam avrebbe causato un "effetto domino" che avrebbe portato alla dominazione comunista dell'area. Gareth Porter presenta prove inconfutabili del fatto che le decisioni politiche degli Stati Uniti sul Vietnam dal 1954 alla metà del 1965 sono state determinate da un forte squilibrio di potere militare a favore degli Stati Uniti rispetto all'Unione Sovietica e alla Cina.

Egli dimostra come lo scivolamento verso la guerra in Vietnam sia rilevante per comprendere il motivo per cui gli Stati Uniti sono entrati in guerra in Iraq e perché tali guerre saranno probabili finché il potere militare degli Stati Uniti sarà dominante nel mondo. Sfidando la saggezza convenzionale sulle origini della guerra, Porter sostiene che l'impulso principale per l'intervento militare in Vietnam non venne dai presidenti Kennedy e Johnson, ma da funzionari di alto livello della sicurezza nazionale nelle loro amministrazioni, fortemente influenzati dal dominio degli Stati Uniti sui loro nemici della guerra fredda. Porter sostiene che i presidenti Eisenhower, Kennedy e Johnson erano tutti fortemente contrari all'invio di forze da combattimento in Vietnam, ma che sia Kennedy che Johnson furono fortemente pressati dai loro consiglieri per la sicurezza nazionale a intraprendere l'intervento militare.

Porter rivela per la prima volta che Kennedy tentò di aprire una pista diplomatica per i negoziati di pace con il Vietnam del Nord nel 1962, ma fu frustrato dalla resistenza burocratica. Rivedendo significativamente il resoconto storico di un importante punto di svolta, Porter descrive come il Segretario alla Difesa Robert McNamara abbia deliberatamente fuorviato Johnson nella crisi del Golfo del Tonchino, togliendo di fatto la decisione di bombardare il Vietnam del Nord dalle mani del Presidente.