I migliori saggi americani

Recensioni dei lettori

Il libro “Best American Essays 2007” ha ricevuto recensioni contrastanti, con i lettori che ne hanno evidenziato sia i punti di forza che le debolezze. La raccolta presenta una varietà di saggi su importanti questioni contemporanee, e mentre alcuni saggi sono stati elogiati per il loro contenuto stimolante e la scrittura eloquente, altri sono stati criticati per la mancanza di coerenza o per essere eccessivamente politici.

⬤ Una gamma diversificata di saggi su questioni contemporanee urgenti.
⬤ Molti saggi sono ben scritti e presentati in modo creativo.
⬤ L'introduzione di David Foster Wallace è molto apprezzata.
⬤ Promuove la discussione e offre diverse prospettive.
⬤ Alcuni saggi sono descritti come perspicaci e sofisticati, il che li rende una lettura coinvolgente.

⬤ Non tutti i saggi sono considerati di pari qualità; alcuni sono considerati scadenti o illeggibili.
⬤ I critici sostengono che alcuni pezzi assomigliano a racconti o memorie piuttosto che a saggi tradizionali.
⬤ La raccolta è vista da alcuni come politicamente parziale, con un'attenzione particolare ai punti di vista dell'estrema sinistra.
⬤ Delusioni nella selezione da parte dell'editore, con affermazioni secondo cui non sono stati inclusi i migliori saggi dell'anno.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Best American Essays

Contenuto del libro:

I ventidue saggi di questa poderosa raccolta - forse la più varia dell'intera serie - provengono da un'ampia varietà di periodici, da n + 1 e PMS a New Republic e The New Yorker, e presentano una notevole gamma di forme.

Leggete la narrativa - in prima e terza persona - l'opinione, la memorialistica, l'argomentazione, il saggio-rivista, la confessione, il reportage, persino un dispaccio dall'Iraq. Il filosofo Peter Singer si schiera a favore della filantropia; la poetessa Molly Peacock costruisce un mosaico in omaggio a una poco nota ma straordinaria artista del XVIII secolo; la scrittrice Marilynne Robinson esplora cosa sia successo alla santità nel cristianesimo contemporaneo; il saggista Richard Rodriguez si chiede se la California abbia ancora qualcosa da dire all'America; e il biologo di Harvard Edward O.

Wilson cerca di trovare un terreno comune con la comunità evangelica. Nella sua introduzione, David Foster Wallace sostiene che "molti di questi saggi sono preziosi semplicemente come esempi di ciò che una mente artistica di prim'ordine può fare di particolari insiemi di fatti - che si tratti delle suonerie a 17 kHz dei cellulari di alcuni bambini, del linguaggio del movimento analizzato dai cani, della quasi infinità di modi di vivere e descrivere un terremoto, della sineddoche esistenziale dello spavento da palcoscenico o della rivelazione che la maggior parte di ciò in cui si è creduto e venerato si è rivelata una stronzata autoindulgente".