Guerre Psi: Come affrontare il paranormale

Recensioni dei lettori

Il libro “Psi Wars” presenta una raccolta di articoli che discutono il dibattito in corso sulla parapsicologia, offrendo spunti di riflessione sia ai sostenitori che agli scettici dei fenomeni psi. I lettori trovano che il libro sia un esame serio e ben ragionato delle prove che circondano la parapsicologia, anche se alcuni articoli possono essere impegnativi per coloro che non hanno una buona conoscenza dell'argomento.

⬤ Fornisce una panoramica equilibrata dei punti di vista opposti sui fenomeni psi, includendo sia le prospettive di sostegno che quelle di scetticismo.
⬤ Affronta in modo approfondito le questioni metodologiche nell'indagine dei fenomeni parapsicologici, favorendo il dialogo critico.
⬤ Si distingue per il suo tono scientifico pur affrontando un argomento controverso.
⬤ Offre un aggiornamento sullo stato attuale della ricerca sulla psi che sorprende e informa scettici e credenti.

⬤ Alcuni articoli possono risultare difficili da comprendere per i lettori non esperti.
⬤ Il libro può provocare frustrazione nei lettori che desiderano conclusioni più chiare sull'esistenza dei fenomeni psi.
⬤ Gli articoli scettici possono essere percepiti come deboli da alcuni lettori.
⬤ Il libro non affronta a sufficienza la più ampia resistenza culturale e istituzionale alla ricerca sulla psi.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Psi Wars: Getting to Grips with the Paranormal

Contenuto del libro:

Al centro della battaglia della parapsicologia (psi) ci sono due tipi di fenomeni: la percezione extrasensoriale (ESP) e la psicocinesi (PK). L'ESP è la ricezione di informazioni senza i normali mezzi sensoriali.

La PK è l'uso della mente per influenzare gli stati fisici senza alcun contatto fisico diretto. Nessuno dei due effetti può essere spiegato dalla scienza ordinaria, per cui i parapsicologi che hanno prove sperimentali della loro esistenza sono accusati di cattiva scienza o di malafede o di entrambe le cose.

Questa raccolta di saggi dimostra che non si può fare una semplice divisione in "scettici" e "credenti". La vera lotta, per tutti i ricercatori, non è tra di loro, ma per ottenere una presa sicura sull'argomento stesso.