Gli schieramenti politici della storia letteraria degli Indiani d'America

Titolo originale:

The Political Arrays of American Indian Literary History

Contenuto del libro:

Un nuovo punto di vista su un secolo di scrittura dei nativi americani.

The Political Arrays of American Indian Literary History sfida le visioni convenzionali degli ultimi cento anni di scrittura dei nativi americani, mettendo gli scrittori nativi americani del Rinascimento e del post-rinascimento a confronto con i loro predecessori. Affrontando le posizioni politiche che questi scrittori hanno adottato, esplorato e discusso nelle loro opere, James H. Cox contrasta quello che considera un "appiattimento" della politica dell'espressione letteraria degli Indiani d'America e propone un nuovo metodo di lettura della letteratura dei nativi in un contesto fortemente politicizzato.

Esaminando sia gli scrittori canonici che quelli meno noti, Cox propone agli studiosi di avvicinarsi a questi testi come "matrici politiche" che confondono ma anche generano collisioni di idee conservatrici, moderate e progressiste che insieme costituiscono il ricco paesaggio politico della storia letteraria degli Indiani d'America. Passando in rassegna un'ampia gamma di generi, tra cui il giornalismo, la narrativa breve, il dramma, le sceneggiature, le lettere personali e la narrativa poliziesca - di Lynn Riggs, Will Rogers, Sherman Alexie, Thomas King, Leslie Marmon Silko, Louise Erdrich, Winona LaDuke, Carole laFavor e N. Scott Momaday - l'autore dimostra che i testi dei nativi resistono agli sforzi per essere letti come sostenitori di una particolare politica.

Ricercato meticolosamente, The Political Arrays of American Indian Literary History rappresenta un caso convincente di riconcettualizzazione del Rinascimento dei nativi americani come costellazione storico-letteraria. Concentrandosi sugli scrittori e sui testi dei nativi dopo il 1968, sostiene Cox, i critici hanno spesso perso di vista il modo in cui gli scrittori precedenti erano similmente invischiati, speranzosi, frustrati, contraddittori e imprevedibili nel loro impegno politico.