Generali della guerra civile alla sconfitta

Recensioni dei lettori

Il libro è una raccolta di saggi su sette generali che hanno subito sconfitte durante la Guerra Civile, con contributi di storici di grande prestigio. Offre approfondimenti sulle azioni e sui contesti di ciascun generale, presentando un misto di analisi stimolanti e alcune argomentazioni che possono sembrare parziali o poco approfondite.

I saggi sono ben scritti e informativi, con notevoli contributi di storici. Alcuni pezzi, in particolare quelli su Lee a Gettysburg e i saggi di Brooks Simpson e Stephen Engle, sono apprezzati per la loro analisi acuta e le prospettive innovative. Il libro fornisce un prezioso contesto storico e incoraggia i lettori a riconsiderare le valutazioni tradizionali di questi generali.

Mentre molti saggi sono avvincenti, alcuni sono considerati noiosi e possono comportare un'implorazione speciale, in particolare quelli che sostengono figure meno favorevoli come Joe Hooker. La brevità dei saggi, che vanno dalle venti alle quaranta pagine, può portare in alcuni casi a una mancanza di profondità; una recensione ha osservato che il saggio di Pemberton sembra debole a causa delle circostanze in cui si trovava.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Civil War Generals in Defeat

Contenuto del libro:

I comandanti che prestano servizio nella parte perdente di una battaglia, di una campagna o di una guerra sono spesso considerati duramente dai posteri. Etichettati come semplici "perdenti", non vengono riconosciuti per le loro reali capacità e i risultati ottenuti in altri impegni. Gli autori di questo volume sfidano queste nozioni semplicistiche.

Esaminando più da vicino i generali della Guerra Civile che hanno portato lo stigma del fallimento, questi autori rifiutano la visione riduzionista secondo cui le sconfitte significative erano dovute semplicemente a una cattiva condotta generale. Analizzando uomini che potrebbero essere considerati "capaci di fallire" - ufficiali di alta reputazione prima della guerra, alcuni con un curriculum di tutto rispetto nella Guerra Civile - esaminano le varie ragioni per cui questi uomini subirono la sconfitta, se difetti di carattere, errori di giudizio, mancanza di preparazione o circostanze fuori dal loro controllo.

Questi sette casi di studio considerano i generali confederati e dell'Unione in modo imparziale. Mostrano come Albert Sidney Johnston abbia fallito di fronte a condizioni estreme e a un supporto inadeguato; come Joe Hooker e John C. Pemberton siano stati superati negli scontri con Lee e Grant; come George B. McClellan nella Campagna della Penisola e Don Carlos Buell a Chattanooga abbiano dovuto affrontare complicazioni politiche oltre che militari; e come Joseph E. Johnston non sia riuscito ad adattarsi alle sfide in Virginia. Un ulteriore capitolo esamina i generali di entrambi gli schieramenti nella battaglia di Gettysburg, mostrando come l'incapacità di adattarsi alle circostanze possa vanificare anche le aspettative del leader più esperto.

"C'è molto più da imparare cercando di capire come e perché un generale ha fallito", osserva Steven Woodworth, "che moltiplicando le denunce della sua presunta stupidità". I generali della guerra civile sconfitti risponde con successo a questa esigenza. È un libro provocatorio che non cerca di riabilitare le reputazioni, ma di ampliare la nostra comprensione della natura e dei limiti del comando militare.