Gallipoli

Recensioni dei lettori

Il libro di Peter Hart sulla campagna di Gallipoli si presenta come un resoconto completo e ben studiato di una delle imprese militari più tragiche della Prima guerra mondiale. L'autore combina la sua analisi critica con i racconti in prima persona dei soldati coinvolti, fornendo un ritratto vivido, anche se straziante, degli eventi. Se da un lato il libro è stato acclamato per la sua profondità e prospettiva, dall'altro è stato criticato per la sua forte dipendenza dalle testimonianze personali e per l'insufficiente supporto cartografico.

⬤ Completo e ben studiato, fornisce una comprensione approfondita della campagna di Gallipoli.
⬤ Eccellente uso di testimonianze in prima persona che danno vita alla narrazione.
⬤ Analizza criticamente i fallimenti della leadership militare, fornendo un chiaro punto di vista sull'inettitudine della pianificazione e dell'esecuzione.
⬤ Evidenzia i contributi e i sacrifici non solo delle forze britanniche e dell'ANZAC, ma anche delle truppe turche e francesi.

⬤ Forte affidamento sulle narrazioni personali, che portano a un senso di impantanamento narrativo e di eccessivo dettaglio.
⬤ Mancanza di mappe chiare e utili, che rendono difficile seguire il contesto geografico delle battaglie.
⬤ Presuppone una conoscenza preliminare della campagna, il che potrebbe non essere adatto a tutti i lettori, in particolare a quelli nuovi all'argomento.

(basato su 84 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

Una delle battaglie più famose della storia, la campagna di Gallipoli della prima guerra mondiale iniziò come una mossa audace da parte degli inglesi per catturare Costantinopoli, ma questa nuova storia definitiva spiega che dagli sbarchi iniziali - che si conclusero con così tanto sangue in mare da poter essere visto dagli aerei sopra di noi - agli attacchi disperati dell'inizio dell'estate e alla battaglia di logoramento che seguì, fu una tragica follia destinata a fallire fin dall'inizio.

Gallipoli costrinse il giovane Winston Churchill a lasciare il suo incarico, consacrò il fondatore della Turchia Mustafa Kemal (meglio noto come Ataturk) e segnò l'emergere dell'Australia come nazione a sé stante. Attingendo a testimonianze inedite di persone di tutti i ranghi - non solo dalla Gran Bretagna, dall'Australia e dalla Nuova Zelanda, ma anche dalla Turchia e dalla Francia - Peter Hart intreccia storie di prima mano in una vivida narrazione della battaglia e delle sue conseguenze. Hart, storico dell'Imperial War Museum e guida turistica sul campo di battaglia di Gallipoli, fornisce un resoconto vivido, con i piedi per terra, che evoca brillantemente la confusione della guerra, gli orrori del combattimento e il cupo coraggio dei soldati. Fornisce anche una valutazione astuta e senza fronzoli dei leader. Dimostra che l'invasione britannica era condannata fin dall'inizio, ma attribuisce una particolare colpa al generale Sir Ian Hamilton, il cui ottimismo fuori luogo, i piani troppo complicati e la mancata volontà di riconoscere la gravità della situazione trasformarono un probabile fallimento in un disastro completo.

Catturando il dramma e il coraggio dei feroci combattimenti, la cavalleria dimostrata dagli individui di entrambe le parti in mezzo a uno spietato massacro all'ingrosso e la futilità della causa per la quale uomini comuni combatterono con straordinario coraggio e resistenza, Gallipoli è un resoconto avvincente di una battaglia che continua ad affascinarci a quasi cento anni dall'evento.