Fughe di notizie, sicurezza nazionale e primo emendamento: I Pentagon Papers cinquant'anni dopo

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 6 voti.

Titolo originale:

Leaks, National Security, and the First Amendment: The Pentagon Papers Fifty Years on

Contenuto del libro:

Scritto da un gruppo dei più importanti studiosi costituzionali della nazione, un esame profondamente informato, riflessivo e spesso sorprendente di chi ha i diritti del Primo Emendamento di rivelare, ottenere o pubblicare informazioni classificate relative alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Una delle questioni più spinose e perenni che ogni democrazia si trova ad affrontare è come bilanciare la legittima necessità del governo di condurre le proprie operazioni - specialmente quelle legate alla protezione della sicurezza nazionale - in segreto, con il diritto e la responsabilità del pubblico di sapere cosa sta facendo il proprio governo.

Non esiste una risposta semplice a questo problema e le diverse nazioni adottano soluzioni diverse. Negli Stati Uniti, a livello costituzionale, la risposta inizia esattamente mezzo secolo fa con la storica decisione della Corte Suprema del 1971 sul caso dei Pentagon Papers. La decisione finale, tuttavia, lasciò irrisolte molte questioni importanti.

Inoltre, la questione delle fughe di notizie e della segretezza è emersa ripetutamente da allora, più recentemente nei casi di Edward Snowden e Chelsea Manning. In Leaks, National Security, and the First Amendment, due dei più importanti studiosi americani del Primo Emendamento, Lee C.

Bollinger e Geoffrey R. Stone, hanno riunito un gruppo dei più importanti studiosi di diritto costituzionale del Paese - tra cui John Brennan, Eric Holder, Cass R.

Sunstein e Michael Morell - per approfondire importanti dimensioni del sistema attuale, per spiegare come dovremmo pensarle e per offrire il maggior numero possibile di soluzioni.