Democrazia e uguaglianza: La duratura visione costituzionale della Corte Warren

Recensioni dei lettori

Il libro riflette sull'eredità della Corte Warren, sottolineando i suoi principi di uguaglianza, libertà, dignità e democrazia e criticando l'attuale Corte Suprema. Discute dodici decisioni significative e sostiene il ruolo della magistratura nel difendere chi non ha voce. Tuttavia, è stato criticato per la mancanza di profondità giuridica e per la presentazione di una prospettiva liberale di parte.

⬤ Evidenzia l'importante eredità della Corte Warren
⬤ fornisce una difesa persuasiva dei suoi principi
⬤ contribuisce alla ricerca costituzionale
⬤ ricorda ai lettori il ruolo potenziale del potere giudiziario.

⬤ I critici sostengono che manca di profondità giuridica
⬤ presenta un pregiudizio liberale
⬤ non affronta i valori costituzionali in modo imparziale
⬤ si concentra troppo sull'elogio dei giudici liberali e sulla critica di quelli conservatori.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court

Contenuto del libro:

Dal 1953 al 1969, la Corte Suprema, sotto la guida del Presidente Earl Warren, ha raggiunto molti dei risultati più importanti del diritto costituzionale americano. La Warren ha dichiarato incostituzionale la segregazione razziale e le leggi che vietavano il matrimonio interrazziale; ha ampliato il diritto dei cittadini di criticare i funzionari pubblici; ha dichiarato incostituzionale la preghiera nelle scuole e ha stabilito che le persone accusate di un crimine devono avere un avvocato anche se non possono permetterselo. Eppure, nonostante questi e altri risultati, i critici conservatori hanno accusato ferocemente i giudici della Corte Warren di abusare della loro autorità, imponendo presumibilmente le loro opinioni alla nazione.

Come dimostrano gli eminenti studiosi di diritto Geoffrey R. Stone e David A. Strauss in Democrazia e uguaglianza, l'approccio della Corte Warren alla Costituzione era coerente con i valori più elementari della nostra Costituzione e con le responsabilità fondamentali del nostro potere giudiziario. Stone e Strauss descrivono gli straordinari risultati della Corte Warren esaminando la sua giurisprudenza su una serie di questioni che riguardano l'impegno della nostra nazione verso i valori della democrazia e dell'uguaglianza. In ogni capitolo, raccontano la storia di una decisione critica, esplorando il contesto storico e giuridico di ciascun caso, il ragionamento della Corte e il modo in cui i giudici della Corte Warren hanno adempiuto alle più importanti responsabilità della Corte.

Questa valutazione fortemente argomentata dell'eredità della Corte Warren, in occasione del 50° anniversario della sua fine, celebra e difende i risultati ottenuti dalla Corte Warren contro quasi sessantacinque anni di attacchi incessanti e ingiustificati da parte dei conservatori. Il libro dimostra non solo perché l'approccio della Corte Warren all'interpretazione costituzionale era corretto e ammirevole, ma anche perché l'approccio della Corte Warren era di gran lunga superiore a quello dei giudici sempre più conservatori che hanno dominato la Corte Suprema nell'ultimo mezzo secolo.