Fare la guerra e costruire la pace: Le operazioni di pace delle Nazioni Unite

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi completa delle operazioni di pace delle Nazioni Unite utilizzando dati e metodologie approfondite, evidenziando i fattori che determinano il successo o il fallimento delle missioni. Offre un esame dettagliato delle varie guerre civili e degli sforzi di mantenimento della pace dalla Seconda guerra mondiale, rendendolo una risorsa preziosa per gli studenti e i ricercatori interessati all'argomento.

Esame approfondito delle operazioni di pace delle Nazioni Unite, ampio uso di dati e analisi statistiche, casi di studio ben strutturati, preziose intuizioni sui fattori che influenzano il successo delle missioni, ricco di riferimenti e materiali di lettura aggiuntivi.

Non copre le missioni ONU più recenti, come Etiopia-Eritrea e Sudan, lasciando un vuoto nell'analisi delle operazioni di pace contemporanee.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Making War and Building Peace: United Nations Peace Operations

Contenuto del libro:

Making War and Building Peace esamina il funzionamento delle missioni di pace delle Nazioni Unite dopo una guerra civile.

Analizzando statisticamente tutte le guerre civili dal 1945, il libro confronta i processi di pace che hanno visto il coinvolgimento delle Nazioni Unite con quelli che non lo hanno fatto. Michael Doyle e Nicholas Sambanis sostengono che ogni missione deve essere progettata per adattarsi al conflitto, con la giusta autorità e risorse adeguate.

Le missioni ONU possono essere efficaci sostenendo nuovi attori impegnati nella pace, costruendo istituzioni di governo, monitorando e controllando l'attuazione degli accordi di pace. Ma le Nazioni Unite non sono brave a intervenire nelle guerre in corso. Se il conflitto è controllato da guastatori o se le parti non sono pronte a fare la pace, l'ONU non può svolgere un ruolo efficace di controllo.

Tuttavia, può offrire la sua esperienza tecnica in operazioni di mantenimento della pace multidimensionali che seguono le missioni di applicazione intraprese dagli Stati o da organizzazioni regionali come la NATO. Gli autori, che hanno scoperto che le missioni dell'ONU sono più efficaci nei primi anni dopo la fine della guerra e che lo sviluppo economico è il modo migliore per diminuire il rischio di nuovi scontri nel lungo periodo, sostengono anche che il ruolo dell'ONU nell'avviare progetti di sviluppo dopo una guerra civile dovrebbe essere ampliato.