Fahrenheit 9/11 di Michael Moore: Come un film ha diviso una nazione

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

Michael Moore's Fahrenheit 9/11: How One Film Divided a Nation

Contenuto del libro:

Nel pieno della campagna elettorale per le presidenziali del 2004, nessun'opera discorsiva, scritta o prodotta dai media ha alimentato l'acceso dibattito sulla leadership di George W. Bush quanto Fahrenheit 9/11 di Michael Moore. Di certo, nessun film documentario americano ha mai suscitato tante polemiche politiche.

Un noto studioso di cinema offre ora un'indispensabile valutazione del film e del furore che lo circonda. Robert Brent Toplin esamina dapprima lo sviluppo delle idee di Moore e l'evoluzione della sua regia, quindi analizza Fahrenheit 9/1 1 ed esplora le numerose affermazioni e i disaccordi sulla veridicità del film. Toplin considera il modo in cui Moore ha basato le sue argomentazioni su un'ampia gamma di "fonti primarie", molte delle quali hanno ricevuto scarsa attenzione da parte dei media tradizionali, tra cui il famoso video di sette minuti "Pet Goat", che ritrae il presidente Bush - deliberatamente calmo o paralizzato - in un'aula della Florida quando gli viene comunicato l'attacco dell'11 settembre. Infine, Toplin considera l'impatto del film, notando che alcuni entusiasti del film pensavano che avrebbe aiutato i democratici nelle elezioni del 2004, mentre altri sostenevano che l'approccio stridente di Moore ai problemi avrebbe allontanato gli elettori oscillanti e contribuito a una vittoria repubblicana.

I critici hanno criticato Fahrenheit 9/11, sostenendo che Moore ha violato gli standard del documentario per la sua eccessiva partigianeria. Gli hanno anche rimproverato di aver tolto gli eventi dal loro contesto e di aver sbagliato i fatti. Toplin sostiene che la partigianeria è una tradizione consolidata nel cinema documentario e dimostra che i principali disaccordi tra ammiratori e detrattori di Fahrenheit 9/11 ruotano intorno all'interpretazione piuttosto che ai fatti. Michael Moore ha corso alcuni rischi controversi, dimostra Toplin, ma su molte questioni grandi e piccole - dal trattamento delle reazioni dell'amministrazione Bush all'11 settembre e della guerra in Iraq alle controversie sui voli sauditi dagli Stati Uniti dopo l'11 settembre - Moore ha sollevato molte domande legittime.

L'avvincente studio di Toplin dimostra che il film di Michael Moore ha fatto molto di più che scuotere una nazione; ha anche dato un contributo indelebile alla stimata tradizione di un cinema orientato all'agenda. Soprattutto alla luce del fatto che alcuni punti di vista di Moore sono stati rafforzati da eventi successivi, il libro di Toplin dovrebbe incoraggiare un nuovo apprezzamento di Fahrenheit 9/11 e del suo impatto.