Etica medica ippocratica, religiosa e laica: I punti di conflitto

Titolo originale:

Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict

Contenuto del libro:

Da dove dovrebbe venire l'etica dei medici? Codici professionali come il Giuramento di Ippocrate rivendicano l'autorità morale per gli operatori di un determinato settore, ma secondo l'etico medico Robert Veatch questi codici hanno poco o nulla a che fare con il modo in cui i membri di una corporazione dovrebbero intendere la moralità o prendere decisioni etiche. Mentre il Giuramento di Ippocrate continua a essere citato da una vasta gamma di associazioni professionali, studiosi e studenti di medicina, Veatch sostiene che il giuramento è un codice etico talmente offensivo che dovrebbe essere eliminato dalla professione. Su cosa dovrebbe basarsi la moralità medica?

Sulla base del suo recente contributo alle prestigiose Gifford Lectures, Veatch contesta la presunzione che i gruppi professionali abbiano l'autorità di dichiarare codici etici per i loro membri. Al contrario, sostiene che i doveri specifici del ruolo devono derivare da norme etiche che hanno le loro fondamenta al di fuori della professione, nelle convinzioni religiose e secolari. Inoltre, queste norme etiche devono essere comprensibili ai laici e ai pazienti. Veatch sostiene che esistono alcune norme morali condivise dalla maggior parte degli esseri umani che riflettono una moralità comune e che, in ultima analisi, sono questi modi di sapere religiosi e secolari generalmente condivisi - per ora esemplificati al meglio dalla Dichiarazione universale sulla bioetica e i diritti umani del 2005 - che dovrebbero essere alla base della moralità di tutte le relazioni paziente-professionista nel campo della medicina.

Etica medica ippocratica, religiosa e laica è l'opera magna di uno dei più illustri etici medici della sua generazione.