Definire la morte: Il caso della scelta

Recensioni dei lettori

Il libro offre preziosi spunti di riflessione sulle moderne definizioni di morte da parte di illustri bioeticisti, evidenziando le complessità che circondano condizioni come il coma e gli stati vegetativi persistenti. Sebbene includa storie emozionanti e promuova l'empatia tra le varie parti interessate, viene criticato per l'omissione di discussioni cruciali sulla conservazione del cervello e sulla biostasi, che il recensore ritiene una svista significativa nelle discussioni contemporanee sulla morte.

Il libro è illuminante, perspicace e utile, in quanto fornisce una formazione approfondita sulle differenze tra i vari stati di morte. Include storie commoventi che evocano empatia e affronta le leggi che regolano queste situazioni nelle diverse giurisdizioni.

Il libro trascura criticamente il tema della conservazione del cervello e della biostasi, che secondo il recensore è una considerazione importante e crescente nella definizione di morte. Questa omissione è vista come una forma di discriminazione e non affronta le implicazioni future per le persone che scelgono queste opzioni.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Defining Death: The Case for Choice

Contenuto del libro:

Per la maggior parte della storia dell'umanità non c'erano molti dubbi sul fatto che qualcuno fosse vivo o morto: un battito cardiaco o un polso, o uno specchio appannato sotto le narici, fornivano prove sufficienti.

Ma a metà del XX secolo, con le nuove tecnologie e gli interventi medici che hanno prolungato il processo di morte, le domande sul momento preciso della morte sono diventate molto più complicate. Oggi la comunità medica mondiale riconosce tre definizioni generali di morte: cerebrale, circolatoria o somatica e cerebrale.

Ma anche solo negli Stati Uniti nessun concetto di morte ha il sostegno della maggioranza dei cittadini. Nonostante i tentativi di creare e stabilire una definizione uniforme di morte, i medici e i politici continuano a non essere d'accordo sui criteri e sugli standard, generando confusione e acrimonia nella medicina, nella legge e nelle assicurazioni, per non parlare delle famiglie riunite intorno al letto di una persona cara morente. In questa breve introduzione Veatch e Ross delineano la storia di questa controversa questione e descrivono in dettaglio le tre principali definizioni di morte.

Essi sostengono che la scelta di una particolare definizione di morte riflette le convinzioni religiose e filosofiche di base di un individuo su ciò che è essenziale per l'esistenza umana. Quindi, pur proponendo la morte del cervello superiore come politica predefinita, sostengono un certo grado di scelta personale.