Dove sta il conflitto: Scienza, religione e naturalismo

Recensioni dei lettori

Where the Conflict Really Lies” di Alvin Plantinga esamina il rapporto tra scienza, fede e naturalismo, sostenendo che il vero conflitto è tra la scienza e una visione del mondo naturalistica, piuttosto che tra scienza e teologia. Plantinga fornisce un'analisi filosofica approfondita, affermando che sia il cristianesimo che la scienza evolutiva possono coesistere armoniosamente, pur criticando il naturalismo.

Il libro è ben scritto, logicamente strutturato e accessibile anche a chi non ha una solida preparazione filosofica. Plantinga analizza efficacemente questioni complesse, rendendo il materiale comprensibile. Le sue argomentazioni presentano una prospettiva nuova su scienza e fede, affermando la loro compatibilità e fornendo rigore intellettuale nelle discussioni su argomenti importanti come l'evoluzione e la meccanica quantistica. Molti lettori trovano il libro avvincente, istruttivo e penetrante.

Alcune recensioni segnalano che le argomentazioni possono risultare scarne e non sufficientemente approfondite. Il libro può risultare ostico per i lettori che non hanno familiarità con il gergo filosofico e i concetti, limitando potenzialmente il suo pubblico. I critici sostengono anche che il trattamento della scienza da parte di Plantinga è talvolta semplicistico o fuorviante, in particolare per quanto riguarda la teoria evolutiva. Inoltre, alcuni ritengono che alcune posizioni teologiche, come il calvinismo, possano complicare le sue argomentazioni, portando a pregiudizi percepiti.

(basato su 117 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism

Contenuto del libro:

Questo libro è una dichiarazione importante, attesa da tempo, di un filosofo analitico di primo piano, Alvin Plantinga, su uno dei nostri maggiori dibattiti: la compatibilità tra scienza e religione. Negli ultimi vent'anni si è assistito a un'industria di libri su questo tema, ma con uno scarso consenso.

Plantinga, in quanto filosofo di punta ma anche sostenitore della razionalità del credo religioso, ha un contributo unico da dare. Il suo tema in questo breve libro è che il conflitto tra scienza e religione teistica è in realtà superficiale, e che a un livello più profondo sono in accordo.

Plantinga esamina i punti in cui si suppone esista questo conflitto - l'evoluzione, la psicologia evolutiva, l'analisi delle Scritture, lo studio scientifico della religione - e le affermazioni di Dan Dennett, Richard Dawkins e Philip Kitcher secondo cui l'evoluzione e il credo teistico non possono coesistere. Plantinga sostiene una tesi.

Che le loro argomentazioni non solo sono inconcludenti, ma che gli stessi presunti conflitti sono superficiali, a causa del naturalismo metodologico utilizzato dalla scienza. D'altra parte, la scienza può effettivamente offrire un sostegno alle dottrine teistiche, e Plantinga utilizza la nozione di biologico e cosmologico.

Il fine-tuning a sostegno di questa idea. Plantinga sostiene che potremmo pensare alle argomentazioni nella scienza e nella religione in un modo nuovo: come forme diverse di discorso che cercano di persuadere le persone a guardare le questioni da una prospettiva tale da poter vedere che qualcosa è vero. In questo modo, c'è.

C'è una profonda e massiccia consonanza tra il teismo e l'impresa scientifica.