Dopo la Jihad: L'America e la lotta per la democrazia islamica

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro di Noah Feldman “Dopo la Jihad” presentano uno spettro di opinioni, con forti critiche alle sue argomentazioni sulla democrazia islamica e lodi per le sue intuizioni sulla compatibilità tra Islam e democrazia. Mentre alcuni trovano la sua ricerca avvincente e pertinente, altri la considerano eccessivamente ottimista o di parte.

Il libro di Feldman fornisce una panoramica completa del rapporto tra Islam e democrazia, suggerendo che entrambi possono coesistere. Molti recensori apprezzano la sua prospettiva storica e sostengono che il libro sia ben scritto, tempestivo e rilevante per gli eventi attuali, in particolare per quanto riguarda la politica estera degli Stati Uniti. Alcuni lodano l'analisi approfondita, i casi di studio e l'importanza di riconsiderare il sostegno ai regimi autoritari in Medio Oriente.

I critici sottolineano le preoccupazioni per l'accettazione acritica di alcune narrazioni storiche da parte di Feldman e lo accusano di ignorare gli aspetti violenti delle conquiste islamiche. Alcuni considerano le sue argomentazioni eccessivamente ottimistiche o distaccate dalla realtà delle nazioni a maggioranza musulmana. Sono stati segnalati anche contenuti incompleti nella versione Kindle, che hanno compromesso l'esperienza di lettura. Inoltre, alcuni recensori ritengono che il suo lavoro non si differenzi in modo significativo da scritti simili di altri studiosi.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy

Contenuto del libro:

Un'argomentazione lucida e convincente per un nuovo atteggiamento americano nei confronti del mondo islamico.

Cosa viene dopo la jihad? Al di fuori dei titoli dei giornali, i musulmani credenti chiedono sempre più spesso una politica democratica nei loro Paesi non democratici. Ma è possibile coniugare con successo Islam e democrazia? Esaminando il terreno intellettuale e geopolitico del mondo musulmano contemporaneo, Noah Feldman propone che la democrazia islamica sia effettivamente fattibile e desiderabile e che l'Occidente, in particolare gli Stati Uniti, dovrebbero lavorare per realizzarla, non per reprimerla.

Incoraggiare la democrazia tra i musulmani minaccia gli alleati musulmani autocratici dell'America e solleva lo spettro di una nuova minaccia alla sicurezza dell'Occidente in caso di elezione di fondamentalisti. Ma a lungo termine, la minaccia maggiore è rappresentata dal continuare a sostenere regimi repressivi che hanno perso la fiducia dei loro cittadini. Schierandosi con i democratici islamici piuttosto che con i regimi che li reprimono, gli Stati Uniti possono vincolarli ai principi democratici che dicono di sostenere, riducendo l'antiamericanismo e promuovendo una pace duratura in Medio Oriente.

After Jihad fornisce il contesto per capire come i molti musulmani che rifiutano la violenza religiosa vedono il mondo dopo la globalizzazione della democrazia. È anche un'argomentazione su come l'interesse personale americano possa essere inteso in modo da includere una politica estera coerente con i valori democratici profondamente radicati che rendono l'America ciò che è. In un momento in cui l'incontro con l'Islam è diventato la questione dominante della politica estera degli Stati Uniti, After Jihad fornisce una mappa per far funzionare la democrazia in una regione in cui il bisogno di democrazia è particolarmente urgente.