Disteleologia

Recensioni dei lettori

Il libro offre una critica filosofica dell'Intelligent Design (ID) e affronta il concetto di progettazione subottimale in biologia, contrapponendo le opinioni di figure chiave come Francisco Ayala e William Dembski. Mentre alcuni hanno trovato i primi capitoli perspicaci e il libro un importante contributo al dibattito sull'evoluzione e l'ID, altri lo hanno ritenuto deludente a causa della ridondanza e della mancanza di esempi concreti.

1) I primi capitoli forniscono una solida base alla critica del Disegno Intelligente. 2) Il libro affronta in modo ponderato le prospettive filosofiche sulla progettazione subottimale. 3) Alcuni lettori lo trovano una lettura essenziale per le discussioni sull'evoluzione e l'ID. 4) Fa progredire la conversazione nel campo.

1) Gli ultimi capitoli si indeboliscono nella qualità e introducono ridondanza. 2) La mancanza di esempi specifici relativi alle argomentazioni di Behe lo rende meno incisivo. 3) Alcuni punti sono visti come forzati e inutilmente complessi. 4) L'attenzione avrebbe potuto essere ampliata per includere più critiche da prospettive atee.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dysteleology

Contenuto del libro:

Una critica teologica comune al disegno intelligente (ID) è incentrata sul problema della disteleologia. Questo problema afferma che, poiché esistono chiari esempi di progettazione subottimale in biologia, la vita probabilmente non è il prodotto di un progettista simile a un ingegnere.

Se così fosse, si potrebbe sostenere che il progettista non è del tutto competente. Il critico dell'ID Francisco Ayala esprime questa critica nella seguente domanda: ""Se il disegno funzionale manifesta un Progettista intelligente, perché le carenze non dovrebbero indicare che il Progettista è meno che onnisciente o meno che onnipotente? "Questo libro fornisce un'analisi filosofica di due approcci per rispondere a questa domanda, uno proposto da Ayala e l'altro da William Dembski, uno dei principali teorici dell'ID. ""Le affermazioni che il mondo mostra del disegno intelligente hanno un lungo e illustre sostegno nella storia delle idee.

Sebbene non siano nuove al dialogo, le sfide più recenti includono l'affermazione che i disegni biologici apparentemente scadenti sottolineano i dubbi sull'esistenza o sulle capacità del Progettista. L'accurato trattamento di Berhow dell'attuale dibattito fornisce quindi un valido aiuto a coloro che si muovono su questo terreno.

Raccomando vivamente Dysteleology" --Ted Cabal, professore di filosofia e apologetica cristiana, The Southern Baptist Theological Seminary, Louisville, KY ""Molti scienziati hanno espresso dubbi sul disegno intelligente. In quest'opera attentamente argomentata, Michael Berhow dimostra in modo convincente che una progettazione imperfetta (subottimale) in natura non pregiudica i principali argomenti a sostegno del disegno intelligente. Questo libro è un prezioso contributo alla letteratura.

Altamente raccomandato"". --Stewart Kelly, professore di filosofia, Minot State University Michael Berhow è docente di filosofia presso la South Dakota State University.