Disimparare Marx: Perché il fallimento sovietico è stato un trionfo per Marx

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce una nuova prospettiva sulle teorie di Marx in relazione allo sviluppo storico del capitalismo in Russia. Sostiene che i fallimenti del regime sovietico possono essere meglio compresi attraverso la teoria marxista, in particolare riconoscendo che il capitalismo deve precedere il socialismo. L'autore presenta un caso ben supportato che dimostra come i bolscevichi abbiano involontariamente posto le basi per una società capitalista attraverso l'industrializzazione forzata. Nel complesso, l'opera è apprezzata per il suo rigore accademico e la sua chiarezza.

⬤ Offre un'interpretazione unica della teoria di Marx in relazione alla storia russa.
⬤ Sostiene chiaramente che il fallimento dell'Unione Sovietica fu dovuto alla mancanza di un precedente sviluppo capitalistico.
⬤ Scrittura coinvolgente che combina l'analisi teorica con l'evidenza storica.
⬤ Fornisce una visione equilibrata che può mettere in discussione le convinzioni comuni su socialismo e capitalismo.

⬤ Il libro può risultare denso o troppo accademico per chi non ha familiarità con Marx o con le teorie sociali.
⬤ Alcuni potrebbero trovare la prima parte troppo veloce o un “tour” di concetti.
⬤ L'argomentazione può contraddire le narrazioni convenzionali sul regime sovietico, allontanando forse alcuni lettori.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Unlearning Marx: Why the Soviet Failure Was a Triumph for Marx

Contenuto del libro:

Le teorie di Karl Marx e l'esistenza pratica dell'Unione Sovietica sono inseparabili nell'immaginario collettivo, ma per le ragioni sbagliate. Questo libro fornisce un'analisi dettagliata sia della teoria della storia di Marx sia del corso dello sviluppo russo e sovietico e offre un approccio nuovo e perspicace al rapporto tra le due cose.

La maggior parte delle analisi sull'Unione Sovietica, da qualsiasi prospettiva, si concentra sul tentativo di spiegare il fallimento dell'instaurazione del socialismo, dando troppo peso alle dichiarazioni politiche del regime. Per Marx, però, questo approccio alla spiegazione storica è di tipo retrogrado, è la coda politica che scodinzola al cane economico. Quando spostiamo la nostra attenzione dagli obiettivi dichiarati di costruire il socialismo e guardiamo a ciò che è effettivamente accaduto in Russia dall'emancipazione negli anni Sessanta del XIX secolo, attraverso l'era sovietica fino agli anni Novanta, possiamo vedere chiaramente i modelli che Marx ha identificato come le caratteristiche essenziali della transizione dal feudalesimo al capitalismo in Inghilterra dal XVI secolo al XIX secolo.

L'esperimento sovietico costituisce una parte importante della transizione della Russia dal feudalesimo al capitalismo e fornisce un eccellente esempio delle forze sottostanti in gioco nel corso dello sviluppo storico. Disimparare Marx sorprenderà sia gli ammiratori di Marx che i suoi detrattori, e non solo getterà nuova luce sul rapporto del marxismo con l'Unione Sovietica, ma anche sul suo rapporto attuale con il nostro mondo.