Diritto romano, provinciale e islamico: Le origini del patronato islamico

Recensioni dei lettori

Il libro di Patricia Crone tenta di collegare il diritto islamico al diritto romano attraverso lo studio del sistema clientelare “wala”. L'efficacia delle sue argomentazioni è stata messa in discussione e, sebbene il libro contenga alcuni spunti preziosi, è considerato difettoso nella sua tesi generale. L'efficacia del suo lavoro è stata messa in discussione da ricerche successive, e per valutarne appieno le affermazioni è necessaria una competenza nella storia giuridica islamica.

Il libro è ben scritto e mostra il consueto stile incisivo e chiaro di Crone, con una forte padronanza delle fonti e rigore metodologico. Il secondo capitolo fornisce una guida pratica allo studio del diritto islamico e contiene utili approfondimenti sui contributi ebraici al diritto islamico.

Le argomentazioni principali del libro sono considerate fondamentalmente errate da alcuni recensori, che ritengono che esso colleghi in modo scorretto i sistemi giuridici islamici e romani. Il libro è stato criticato perché si basa su interpretazioni obsolete e non tiene sufficientemente conto delle ricerche successive che contraddicono le sue affermazioni.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Roman, Provincial and Islamic Law: The Origins of the Islamic Patronate

Contenuto del libro:

Questo libro esamina le origini culturali del diritto islamico.

Alcune autorità sottolineano l'importanza del contributo del diritto romano, altre quello del diritto arabo. La maggior parte è d'accordo sul contributo del diritto ebraico, che però non viene spiegato ulteriormente.

Il dottor Crone mette alla prova l'ipotesi romana con riferimento a un'istituzione, il patronato, che sembra in effetti dovere qualcosa al diritto romano. Conclude che il diritto romano ha contribuito solo nella misura in cui era parte integrante della pratica giuridica piuttosto diversa delle province del Vicino Oriente e che il diritto provinciale meriterebbe un'ulteriore considerazione da parte degli storici del diritto.