Dinamica in azione: Il comportamento intenzionale come sistema complesso

Recensioni dei lettori

Il libro “Dynamics in Action” di Alicia Juarrero presenta una prospettiva complessa e originale sulla teoria dell'azione e sui meccanismi causali nel comportamento umano. Sebbene offra spunti preziosi e sfidi i punti di vista convenzionali, viene criticato per la sua densità, le affermazioni speculative e le spiegazioni poco chiare. I lettori trovano che non sia facilmente accessibile, richiedendo uno sforzo significativo per analizzare il gergo filosofico e i concetti complessi.

⬤ Offre una tesi estremamente originale e fantasiosa sul comportamento umano e sulla causalità.
⬤ Espande la comprensione della teoria dell'azione oltre i modelli tradizionali.
⬤ Si confronta con i temi contemporanei dei sistemi complessi, fornendo nuovi quadri di riferimento per la concettualizzazione della causalità e del comportamento.
⬤ Considerato prezioso per gli specialisti in scienze cognitive e filosofia.
⬤ Incoraggia i lettori a ripensare la definizione di spiegazioni appropriate.

⬤ Stile di scrittura denso e complesso che potrebbe non essere accessibile a tutti i lettori.
⬤ Uso di gergo filosofico senza sufficienti chiarimenti, con conseguente confusione.
⬤ Mancano i dettagli tecnici e il supporto rigoroso per molte affermazioni, facendo sembrare il testo speculativo.
⬤ Molti concetti sono ripetitivi e alcune argomentazioni sono considerate approssimative.
⬤ La critica di un'interpretazione errata e di un uso non corretto dei termini scientifici diminuisce la credibilità di alcune argomentazioni.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dynamics in Action: Intentional Behavior as a Complex System

Contenuto del libro:

Qual è la differenza tra un occhiolino e un battito di ciglia? La risposta è importante non solo per i filosofi della mente, perché dalla distinzione tra comportamento volontario e involontario dipendono importanti conseguenze morali e legali. Tuttavia, la "teoria dell'azione" - la branca della filosofia che tradizionalmente ha articolato i confini tra azione e non-azione e tra comportamento volontario e involontario - non è stata in grado di spiegare questa differenza.

Alicia Juarrero sostiene che alla base delle teorie contemporanee dell'azione c'è un modello errato di causa e spiegazione risalente a 350 anni fa, che considera tutte le cause del tipo push-pull, causa efficiente, e tutte le spiegazioni del tipo prooflike. Juarrero propone quindi un nuovo quadro di riferimento per la concettualizzazione delle cause basato sui sistemi adattivi complessi.

Pensando alle cause come a vincoli dinamici, le relazioni causali dal basso verso l'alto e dall'alto verso il basso, comprese quelle che coinvolgono le cause intenzionali, diventano improvvisamente trattabili. Se si adotta questo nuovo approccio alle annose questioni dell'azione e della responsabilità, ne consegue una logica diversa per spiegare le azioni, come narrazione storica e non come inferenza.