Dieci giorni che sconvolsero il mondo

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro ne evidenziano i punti di forza in quanto testimonianza oculare coinvolgente e dettagliata della Rivoluzione russa, fornendo una prospettiva unica e intuizioni storiche impressionanti. Tuttavia, il libro è anche criticato per la sua rappresentazione distorta, la scarsa formattazione e le difficoltà di lettura.

⬤ Una narrazione coinvolgente e avvincente
⬤ un resoconto dettagliato di prima mano
⬤ una visione unica della Rivoluzione russa
⬤ un'illuminazione degli eventi cruciali e della situazione della nazione
⬤ un testo ben scritto e informativo.

⬤ La rappresentazione degli eventi è parziale
⬤ la qualità di stampa è scarsa, con caratteri piccoli e senza numeri di pagina
⬤ può essere difficile da leggere a causa della narrazione contorta e delle complicate spiegazioni politiche
⬤ sembra esaustivo senza essere avvincente.

(basato su 80 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Ten Days that Shook the World

Contenuto del libro:

Questo libro contiene fotografie storiche della Rivoluzione russa. John Reed stava svolgendo un incarico per The Masses, una rivista di politica socialista, quando ha raccontato la Rivoluzione russa.

Sebbene Reed affermi di aver "cercato di vedere gli eventi con l'occhio di un reporter coscienzioso, interessato a riportare la verità" durante il periodo dell'evento, nella prefazione dichiara che "nella lotta le mie simpatie non erano neutrali" (poiché il libro propende per i bolscevichi e i loro punti di vista). Dieci giorni che sconvolsero il mondo ha ricevuto reazioni contrastanti dalla sua pubblicazione nel 1919, con un'ampia gamma di recensioni critiche, da negative a positive. Tuttavia, all'epoca della sua prima pubblicazione, il libro fu accolto complessivamente in modo positivo dalla critica, nonostante l'opposizione di alcuni critici alle convinzioni politiche di Reed.

George F. Kennan, diplomatico e storico americano che non amava il bolscevismo e che è meglio conosciuto come "il padre del contenimento", ha elogiato il libro: "Il resoconto di Reed sugli eventi di quel periodo si eleva al di sopra di ogni altro documento contemporaneo per la sua potenza letteraria, la sua penetrazione, la sua padronanza dei dettagli" e sarà "ricordato quando tutti gli altri saranno dimenticati".

Kennan lo considerava "un riflesso di sfolgorante onestà e di una purezza di idealismo che faceva involontariamente onore alla società americana che lo aveva prodotto, di cui egli stesso comprendeva così poco i meriti". Il 1° marzo 1999, il New York Times ha riportato la lista delle "100 migliori opere di giornalismo" della New York University, che ha collocato Ten Days that Shook the World al settimo posto.