Decisione ad Antietam

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una storia alternativa unica della Guerra Civile, esplorando lo scenario in cui il Sud perde in modo più deciso. Offre un'analisi ben studiata di come gli eventi avrebbero potuto portare a una sconfitta più rapida della Confederazione, discostandosi dal tema comune delle storie alternative che prevedono la vittoria del Sud. Sebbene la narrazione sia coinvolgente e stimolante, alcuni lettori hanno notato dei difetti nell'esecuzione e nella presentazione.

⬤ Una visione unica della storia della Guerra Civile, che si concentra su una vittoria decisiva dell'Unione.
⬤ Ben studiato e scritto con competenza.
⬤ Offre una prospettiva rinfrescante rispetto alle tipiche storie alternative.
⬤ Narrazione coinvolgente che sfida i comuni presupposti storici.

⬤ Presenza di numerosi refusi e mancanza di correzione delle bozze.
⬤ Alcuni punti della trama possono essere poco plausibili o privi di dettagli.
⬤ Il libro è stato criticato per le somiglianze con il precedente lavoro dell'autore, in quanto alcune parti sono direttamente tratte dal libro precedente.
⬤ Alcuni lettori ritengono che si legga più come un resoconto storico che come un romanzo, rendendolo arido.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Decision at Antietam

Contenuto del libro:

Il Sud avrebbe potuto vincere la Guerra Civile? Questa domanda è stata posta e ha avuto una risposta affermativa decine di volte.

Ma quanto era probabile, in realtà? Ora Andrew J. Heller (Gray Tide in the East) esplora questo affascinante argomento utilizzando lo strumento dell'analisi controfattuale, anziché l'opinione disinformata, per cercare una risposta in Decision at Antietam.

Come sempre, Heller basa le sue argomentazioni su una solida ricerca dei documenti storici e delle opere di storici di fama, sia accademici che popolari, a cui aggiunge le proprie fantasiose, ma autentiche, testimonianze oculari. Una miscela perfetta di finzione e fatti, Decision at Antietam è una storia narrativa convincente e molto leggibile di una guerra civile che avrebbe potuto essere.