Decisione a Strasburgo: l'errore strategico di Ike di fermare il Sesto Gruppo d'Armate sul Reno nel 1944

Recensioni dei lettori

Il libro “Decisione a Strasburgo” fornisce un'analisi approfondita del 6° Gruppo d'armate, spesso trascurato, durante la Seconda guerra mondiale, concentrandosi in particolare sulle opportunità mancate alla fine del 1944. Il libro critica le decisioni del generale Eisenhower, in particolare per quanto riguarda il generale Jacob Devers, ed esplora le dinamiche politiche e militari che hanno influenzato lo sforzo bellico degli Alleati in Europa. La narrazione è informativa e coinvolgente, e porta alla luce eventi che avrebbero potuto cambiare significativamente il corso della guerra.

⬤ Ben studiato e ricco di informazioni
⬤ mette in luce la storia dimenticata del generale Devers e del 6° Gruppo d'armate
⬤ presenta una nuova prospettiva sulle decisioni di Eisenhower
⬤ facile da leggere
⬤ offre una visione completa di un periodo cruciale della Seconda guerra mondiale
⬤ fa luce sulle dinamiche politico-militari
⬤ consigliato agli appassionati della Seconda guerra mondiale.

⬤ Mancano mappe che potrebbero migliorare la comprensione dei movimenti militari
⬤ alcuni punti sono ripetuti troppo spesso
⬤ interpretazioni forse controverse delle motivazioni alla base delle decisioni militari
⬤ potrebbe trarre beneficio dall'approfondimento di alcuni argomenti, come gli accordi con l'Unione Sovietica.

(basato su 25 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Decision at Strasbourg: Ike's Strategic Mistake to Halt the Sixth Army Group at the Rhine in 1944

Contenuto del libro:

Decisione a Strasburgo racconta la storia straordinaria e in gran parte sconosciuta dell'opportunità perduta dal tenente generale Jacob Devers di lanciare un audace attacco nel cuore della Germania nazista, che avrebbe potuto vincere la guerra europea alla fine del 1944, sei mesi prima del Victory-over-Europe (V-E) Day del maggio 1945. Il Sesto Gruppo d'Armate di Devers, che comprendeva la Settima Armata e la Prima Armata francese, effettuò con successo uno sbarco anfibio vicino a Marsiglia nell'agosto 1944 e avanzò per 450 miglia attraverso la Francia meridionale prima di raggiungere le rive del Reno in Alsazia il 24 novembre 1944.

Una volta sul Reno, a Devers si presentò l'inaspettata opportunità strategica di attraversare il fiume e avanzare in Germania, dove il Gruppo avrebbe potuto isolare la 19ª Armata tedesca in Alsazia e manovrare dietro la 1ª Armata tedesca, che combatteva la Terza Armata del generale George S. Patton in Lorena. Devers sperava che questa audace manovra avrebbe fatto crollare il fronte meridionale del nemico di fronte alla Settima e alla Terza Armata statunitensi e forse avrebbe portato alla disintegrazione dell'intero fronte nemico, dalla Svizzera ai Paesi Bassi, ponendo rapidamente fine alla guerra in Europa.

Il Reno era l'obiettivo principale degli eserciti alleati che combattevano in Francia.

I generali alleati si resero conto della sua importanza strategica, così come i generali tedeschi, che capirono che se le forze alleate avessero attraversato il Reno, la Germania sarebbe stata condannata. Devers non sfondò mai il Reno nel 1944.

Il Comandante supremo delle forze alleate, il generale Dwight Eisenhower, ordinò di bloccare l'assalto pianificato da Dever un giorno prima del suo svolgimento. La decisione di Ike di rinunciare a questa opportunità significò che gli alleati non avrebbero attraversato il Reno fino al marzo 1945. Fino ad oggi, gli storici non hanno spiegato a fondo perché Eisenhower abbia fermato Devers, che era profondamente irritato dall'ordine, né hanno analizzato il possibile esito di un simile attacco.

Decisione a Strasburgo fa proprio questo, esplorando cosa sarebbe potuto accadere se Ike avesse permesso a Devers di attraversare il fiume. Colley cita giudiziosamente le opinioni di molti generali di alto rango, tra cui Patton, secondo cui l'attacco sarebbe stato una manovra audace e di probabile successo che avrebbe potuto porre fine alla guerra mesi prima e salvare migliaia di vite americane. Nel presentare questa prospettiva storica alternativa, l'autore offre una visione unica di Eisenhower e del Comando Supremo in Europa durante la Seconda Guerra Mondiale, illuminando le potenziali conseguenze della leadership cauta di Ike e del suo rifiuto del generale Devers e della sua strategia, in gran parte a causa della sua antipatia e della mancanza di fiducia nel comandante del Sesto Gruppo d'Armate.

Colley sottolinea come Ike si affidasse a vecchi amici e colleghi, a volte indipendentemente dalle capacità, e come la conduzione della Seconda guerra mondiale in Europa fosse determinata da amicizie e animosità personali: uno studio degno di nota per i futuri leader militari che cercano di trarre vantaggio da opportunità uniche sul campo di battaglia.