Cur Deus Homo

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro di Sant'Anselmo “Cur Deus Homo” riflettono un consenso sul fatto che, pur essendo un'opera profonda e stimolante sulle implicazioni teologiche dell'Incarnazione, è anche piuttosto impegnativa da leggere, richiedendo un'attenta contemplazione e attenzione da parte del lettore. Molti recensori lodano l'accattivante formato del dialogo e la chiarezza della discussione, ma notano che alcune sezioni possono sembrare opprimenti o dense. Ci sono sentimenti contrastanti sulla qualità dell'editing di alcune edizioni, che citano gli errori tipografici come uno svantaggio.

⬤ Contenuti profondi e stimolanti che forniscono approfondimenti sulla teologia cristiana e sull'Incarnazione.
⬤ Formato di dialogo coinvolgente che incoraggia la riflessione.
⬤ Opera classica con un profondo impatto sulla teologia cattolica e protestante.
⬤ Molti recensori l'hanno trovata illuminante e spiritualmente edificante.
⬤ Traduzione chiara ed elegante apprezzata dai lettori.

⬤ Stile di scrittura impegnativo e denso che richiede un'attenta lettura e meditazione.
⬤ Alcune edizioni contengono problemi di formattazione ed errori tipografici.
⬤ Alcuni lettori hanno trovato parti del libro noiose o secche.
⬤ Richiede un certo livello di familiarità con la teologia filosofica per apprezzare pienamente le argomentazioni.

(basato su 28 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

Cur Deus Homo ("Perché Dio era un uomo") fu scritto tra il 1095 e il 1098, quando Anselmo era già arcivescovo di Canterbury, e tratta dell'Incarnazione.

Si presenta come un dialogo tra Anselmo e Boso, uno dei suoi studenti. Il suo nucleo è un'argomentazione puramente razionale sulla necessità del mistero cristiano dell'espiazione, la convinzione che la crocifissione di Gesù fosse necessaria per espiare il peccato dell'umanità.