Costituzioni sotto occupazione: La politica della rivoluzione imposta in Iraq

Titolo originale:

Constitution Making Under Occupation: The Politics of Imposed Revolution in Iraq

Contenuto del libro:

Il tentativo del 2004 di redigere una costituzione provvisoria in Iraq e quello di promulgarne una permanente nel 2005 sono stati i risultati non voluti dell'occupazione americana, che ha cercato innanzitutto di imporre una costituzione da parte dei suoi agenti. Questo paradigma costituzionale in due fasi, attuato in modo del tutto imprevisto dagli iracheni e dai loro sponsor americani, ha costituito una sorta di compromesso tra il progetto populista-democratico dei chierici sciiti e l'interferenza esterna dell'America.

Finché veniva utilizzato in modo coerente e legittimo, il metodo era promettente. Purtroppo, la logica dell'imposizione esterna e dell'esclusione politica ha compromesso i negoziati. Andrew Arato è il primo a registrare questo processo storico e ad analizzarne i problemi specifici. Egli confronta la stesura della costituzione irachena con analoghe rivoluzioni costituzionali imposte dall'esterno dagli Stati Uniti, soprattutto in Giappone e in Germania, e identifica i passi falsi politici che hanno contribuito ai problemi di apprendimento e di legittimità.

Invece di sostenere che il giusto modello di costituzione avrebbe mantenuto la stabilità in Iraq, Arato si concentra sulla fragile opportunità di democratizzazione che è stata rafforzata solo in minima parte dai metodi utilizzati per redigere una costituzione. Arato sostiene che questo evento avrebbe tratto grande beneficio da un quadro generale di internazionalizzazione e sostiene che in futuro si dovrebbe seguire una serie di linee guida migliori (piuttosto che gli obsoleti regolamenti dell'Aia e di Ginevra). Grazie all'accesso a un'ampia letteratura, Arato evidenzia la difficoltà di esportare la democrazia in un Paese che si oppone a tutti i progetti stranieri e che è fondamentalmente in disaccordo su questioni di identità politica.