Controversie in bioetica: Aborto, eutanasia e altre controversie

Recensioni dei lettori

Controversie in bioetica di Christopher Kaczor esplora varie controversie etiche significative nel campo della bioetica, affrontando sia questioni ben note come l'aborto e l'eutanasia, sia questioni meno conosciute che sfidano le percezioni comuni. Il libro è scritto in modo accessibile, rendendo argomenti complessi alla portata di un pubblico più vasto.

Il libro è considerato importante per le discussioni in bioetica e copre un'ampia gamma di questioni etiche. È scritto in uno stile chiaro e accessibile, che consente ai lettori che non hanno una conoscenza preliminare dell'argomento di comprendere il materiale. I capitoli sono divisi in piccole sezioni, il che rende il testo facile da digerire. Le argomentazioni di Kaczor sono ben supportate dalla letteratura accademica e alcuni capitoli, come quelli sull'eutanasia e sul valore dei bambini, sono particolarmente apprezzati.

Alcune parti del libro possono diventare tecniche, il che potrebbe mettere in difficoltà alcuni lettori. Inoltre, il formato consiste in gran parte di articoli ristampati, che potrebbero non piacere a chi cerca contenuti originali e coesi. L'attenzione alle varie questioni etiche può risultare eccessiva per alcuni lettori che non hanno familiarità con il discorso bioetico.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Disputes in Bioethics: Abortion, Euthanasia, and Other Controversies

Contenuto del libro:

Disputes in Bioethics affronta alcune delle questioni più dibattute nella ricerca contemporanea sull'inizio e la fine della vita.

Questa raccolta di saggi affronta le questioni relative agli albori della vita umana, tra cui: Dovremmo creare bambini con tre (o più) genitori? È meglio non essere mai nati? e Perché il bambino dovrebbe vivere? Il volume si interroga anche sul tramonto della vita umana: "morte con dignità" è un pericoloso eufemismo? L'eutanasia dovrebbe essere permessa ai bambini? Il suicidio assistito danneggia chi non sceglie di morire? Altre domande sono poste in merito alle recenti opinioni secondo cui gli operatori sanitari non dovrebbero avere il diritto di opporsi in coscienza a pratiche mediche legali e accettate. Infine, il libro affronta le questioni relative alla separazione di due gemelli congiunti, nonché la questione se la specie di un individuo faccia la differenza per il suo status morale.

Christopher Kaczor critica alcune delle posizioni più recenti e influenti della bioetica, rifuggendo sia dal consequenzialismo che dal principalismo. Radicato nel principio cattolico dell'armonia tra fede e ragione, questo libro mostra come l'insegnamento bioetico cattolico sia razionalmente difendibile in termini che le persone di buona volontà, laiche o religiose, possono accettare. Procedendo da una prospettiva di diritto naturale, Kaczor difende la dignità intrinseca di tutti gli esseri umani e sostiene che essi meritano la protezione dei loro beni umani fondamentali a causa di tale dignità intrinseca.

I filosofi interessati all'etica applicata, così come gli studenti e i professori di diritto, trarranno vantaggio dalla lettura di Controversie in bioetica. Il libro si propone di essere allo stesso tempo filosoficamente sofisticato e accessibile per studenti e ricercatori esperti.