Connessioni occulte di Gail A. Riplinger

Recensioni dei lettori

Le recensioni de “La grande menzogna” presentano una risposta mista, principalmente incentrata sul trattamento che l'autore riserva a Gail Riplinger. Alcuni recensori apprezzano l'esposizione dei presunti legami occulti e dei metodi cabalistici della Riplinger, mentre altri criticano con veemenza la mancanza di prove e di intenti scientifici nelle accuse contro di lei. Diverse recensioni descrivono il lavoro di Stringer come un pezzo di successo privo di prove sostanziali e lo accusano di usare tattiche ingannevoli per minare il carattere di Riplinger.

Alcuni lettori lodano Phil Stringer per aver esposto elementi potenzialmente cabalistici nelle opere di Gail Riplinger, sostenendo che i suoi ultimi libri si discostano dalle tradizionali interpretazioni bibliche. Si sostiene che la sua critica sia un importante tentativo di contrastare gli insegnamenti fuorvianti del movimento King James-Only.

Molti recensori criticano il lavoro di Stringer per la mancanza di prove e di rigore scientifico, accusandolo di fare accuse infondate contro Riplinger. Le recensioni caratterizzano il libro come giornalismo giallo o come un mero pezzo di successo, pieno di sproloqui e di argomentazioni di comodo. Diversi pareri affermano che le affermazioni di Stringer su Riplinger sono prive di fondamento e danneggiano l'integrità dell'erudizione cristiana.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Gail A. Riplinger's Occult Connections

Contenuto del libro:

Questo libro apre gli occhi perché rivela i libri e le idee occulte utilizzate da una donna influente negli ambienti religiosi.

Nel corso della ricerca, l'autore, il dottor Phil Stringer, ha scoperto alcuni fatti sorprendenti e relazioni con le influenze occulte nelle opere della signora Riplinger.