Confessioni torturate: Prigioni e pubbliche ritrattazioni nell'Iran moderno

Recensioni dei lettori

Il libro di Ervand Abrahamian offre un'esplorazione approfondita dell'imprigionamento politico e delle confessioni forzate nell'Iran moderno, tracciando un parallelo storico con i processi farsa sovietici. L'obiettivo è quello di evidenziare l'importanza di questi temi e le più ampie implicazioni sociali, ma manca di profondità in alcune aree.

Il libro è informativo e rivela importanti intuizioni storiche e politiche. Descrive la storia dei prigionieri politici e delle condizioni carcerarie e fornisce informazioni affascinanti sul panorama politico dagli anni Venti alle esecuzioni del 1988. Lo stile di scrittura didascalico consente una buona comprensione, rendendolo una lettura consigliata per chi è interessato all'Iran.

Il libro non si sofferma sulle implicazioni sociali delle ritrattazioni pubbliche e non tratta a sufficienza l'attuale tendenza alle ritrattazioni e alle condizioni carcerarie nell'Iran moderno. Inoltre, si auspica un maggior numero di testimonianze personali e di interviste per migliorare la comprensione della gravità della situazione.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Tortured Confessions: Prisons and Public Recantations in Modern Iran

Contenuto del libro:

Il ruolo della tortura nella recente politica iraniana è il tema dell'importante e inquietante libro di Ervand Abrahamian. Sebbene l'Iran abbia ufficialmente vietato la tortura all'inizio del XX secolo, Abrahamian documenta il suo uso sotto gli Shah e l'uso diffuso della tortura e della confessione pubblica sotto i governi repubblicani islamici. Il suo studio si basa su un ampio materiale, tra cui i rapporti di Amnesty International, la letteratura carceraria e le testimonianze delle vittime, che insieme conferiscono al libro un'agghiacciante immediatezza.

Secondo le organizzazioni per i diritti umani, negli ultimi anni l'Iran è stato in prima linea tra i Paesi che utilizzano sistematicamente la tortura fisica, soprattutto per i prigionieri politici. L'obiettivo del governo è garantire la disciplina sociale? Ottenere informazioni? Nessuno dei due sembra probabile, perché la tortura viene tenuta segreta e le vittime vengono brutalizzate fino a quando non si ottiene qualcosa di diverso dalle informazioni: una confessione pubblica e una ritrattazione ideologica. Per la vittima, il cui onore, reputazione e rispetto di sé vengono distrutti, l'atto è una forma di suicidio.

In Iran la "confessione volontaria" di un soggetto raggiunge un pubblico enorme attraverso la televisione. Secondo Abrahamian, l'accessibilità della televisione e l'uso della videocassetta hanno fatto di queste confessioni uno strumento primario di propaganda; inoltre, poiché la tortura è nascosta al pubblico, la confessione della vittima sembra essere auto-motivata, aumentando il suo valore per le autorità.

Abrahamian paragona le ritrattazioni pubbliche iraniane alle campagne della Cina maoista, della Russia stalinista e delle inquisizioni religiose della prima Europa moderna, citando l'inquietante somiglianza nel formato, nel linguaggio e nelle immagini. Concepite per conquistare i cuori e le menti delle masse, queste confessioni pubbliche - oggi potenziate dalla tecnologia - continuano a essere un mezzo per legittimare chi è al potere e per demonizzare il "nemico".